BizteX Connect — ツールの基本情報と、繋いでいる先
BizteX Connect のデータ連携 1 方式（API）
API連携 公表の連携先 15 システム
料金要問合せ データ保管保管場所についての記載が見つからない 解約時契約終了から 30 日後に保存情報を削除 SLA稼働率の約束についての記載が見つからない 実行ログ保持期間を示す記載が見つからない
このページに載っているのは、ベンダー等が公開している一次資料を編集部が確認した事実だけです。確認できたものには出典 URL と調査日を併記し、確認できていない項目は空欄のままにしています（「できない」という意味ではありません）。
これは2 つの製品の間に入るサービスのページです。編集部は掲載料・送客料を一切受け取りません。 項目の並びはこの一覧のどの製品でも同じなので、そのまま横に比べられます（連携ツールの一覧）。
記載なし 条件
※ BizteX Connect のみ。同社の RPA（BizteX cobit / BizteX robop）、AI-OCR（DX Suite / BizteX Connect AI-OCR）、運用代行の「インテリジェント フロー」は対象外（ただし無料プランはインテリジェント フロー側にしか無いため、その旨を free_plan に明記した）。
基本情報
これは何で、誰が作っていて、何ができるのか。ベンダー自身の名乗りと編集部の平語の両方を置く。
| 項目・① タグ | ② 編集部より二次加工 |
|---|---|
| ベンダー自身の名乗り |
一覧ページの og:title が「iPaaS連携サービス｜BizteX Connect」、製品ページでも「iPaaSの導入が初めてのお客様もご安心ください。」と自称。製品の説明は「プログラミングゼロで、ワークフロー全体の自動化を実現」「プログラミング不要でSaaSを繋ぎ、RPAと連携すればクラウドからローカルの手作業まで自動化が可能」。 |
| これは何か |
API の無い相手は自社 RPA の画面操作で埋める 国産 SaaS を中心に 50 件つなぐ道具で、同社の RPA（cobit / robop）と組み合わせ、API が無い相手は画面操作で埋めることを正面から売りにしている点が他社と違う。価格は公開されておらず、シナリオ数に応じた見積り。 編集部の要約。根拠は製品トップの「RPAと連携すれば、クラウドからローカルまで、ワークフロー全体の自動化が可能！」という記述と、連携サービス一覧に自社 RPA（BizteX cobit / BizteX robop）が接続先として並んでいること。 |
| ベンダー |
BizteX株式会社（会社設立 2015年7月／代表取締役 嶋田 光敏／〒105-0001 東京都港区虎ノ門4-3-1 城山トラストタワー 21F WeWork 内） |
| ベンダー提供開始 |
規約制定日。BizteX Connect 利用規約の末尾が「2020年5月11日 制定」「2021年7月29日 改定」「2023年6月30日 改定」。プレスリリース日ではない。 |
| 想定する規模 公開されていない |
確認したもの: 製品トップ・料金ページ・連携サービス一覧に加えて、2026-08-11 に www 側の sitemap 全 255 URL を確認した。想定顧客規模の明示は無い。トップの 2000社以上 / 継続率 97%以上（※弊社調べ）という表示は実績であって想定規模ではない（数字は個別のタグに分かれて描画されているため、ここでは逐語引用の形をとらない）。なお同社サイトは社労士・人材・医療・製造・建設・EC 等の業界別ページを持つ。 調査日 |
| 公式ページ |
導入・利用しやすさ
入れるのに何が要り、何を数えて課金されるか。金額より先に課金の軸を見る — 単位が違うものは金額を並べても比較にならない。
| 項目・① タグ | ② 編集部より二次加工 |
|---|---|
| 契約形態条件 記載なし |
編集部の確認した範囲（公式サイト等）に記載なし。（詳しくは【詳細・出典】） 確認したもの: 編集部がこの連携ツールについて確認したのは このページの各行の出典に挙げた公開ページ の範囲で、この項目に当たる記載はそこには無い 調査日 |
| 課金の軸（何を数えるか） |
ベンダー公表BizteX Connect…()ほか 1 件
BizteX Connect 無料で試せるプラン ベンダー公表 ℹ️無料プラン／無料トライアルの制限も同じ軸で書かれている: 無料プランはシナリオ（フロー）数 1 まで・実行数 無制限、無料トライアルはシナリオ数 〜10・プロジェクト数 〜1・実行数 〜1000回・オンプレミスコネクタ 1 台（いずれも料金ページの表を読み取ったもので、原文の一続きの文ではない）。有料プランの各軸の上限値は公開されていない。
採取元: BizteX Connect 製品トップ（よくある質問「導入費用はどのくらいかかりますか？」）
調査日 |
| 課金の軸（何を数えるか）上限を超えたとき 公開されていない |
確認したもの: 製品トップ・「無料で試せるプラン」ページ・利用規約に加えて、2026-08-11 にトライアル利用規約を確認した。上限超過時の扱い（停止／従量／要相談）の記載は無い。 調査日 |
| 価格 |
金額は一切公開されていない。料金プラン節は資料ダウンロード（フォーム）への導線のみで、編集部はフォームを送信していない。 |
| 価格初期費用 公開されていない |
確認したもの: 製品トップの料金プラン節と「無料で試せるプラン」ページに加えて、2026-08-11 にトライアル利用規約を確認した。初期費用の記載は無い（そもそも金額が公開されていない）。 調査日 |
| 無料試用 |
料金ページの表では、シナリオ数 〜10・プロジェクト数 〜1・実行数 〜1000回・コネクタ すべて・オンプレミスコネクタ 1 台・利用期間 7 日間・サポート チャット/メールサポート。 申込はフォーム経由で、編集部は申込をしていない（トライアル利用規約の当事者にならないため）。 |
| 無料試用無料枠 |
ただしBizteX Connect 本体ではなく、運用代行サービス「インテリジェント フロー」の無料プラン。料金ページの表では、シナリオ（フロー）数 1 まで・実行数 無制限・コネクタ 一部対象外・オンプレミスコネクタ なし・利用期間 無制限・サポート コミュニティフォーラムのみ。 「1シナリオの設定から運用まで無料で代行いたします。」 |
情報セキュリティ
うちのデータはどこに置かれ、どう扱われるか。AI では「学習に使われるか」が製品名でなく契約形態で決まるので、個人向けと法人向けを分けて置く。
| 項目・① タグ | ② 編集部より二次加工 |
|---|---|
| データの保管先 公開されていない |
確認したもの: 製品トップの情報セキュリティ対策の項・ISMS ページ・利用規約に加えて、2026-08-11 に www.biztex.co.jp の情報セキュリティ方針（2017年12月1日制定）とトライアル利用規約を確認した。データの保管先（国内/リージョン）やクラウド基盤の記載は無い。BizteX Connect には公開の製品ドキュメント／ヘルプセンターが存在しない（2026-08-11 確認）：docs.biztex.co.jp は 404、support/help/manual.biztex.co.jp と connect-support.biztex.co.jp はいずれも名前解決せず、アプリ本体 connect.biztex.co.jp は /help・/docs・/manual とも 404 でログインページのみ。service.biztex.co.jp の sitemap.xml 全 86 URL と www.biztex.co.jp の sitemap.xml 全 255 URL にもマニュアル区画は無い。 調査日 |
| 第三者認証 |
ISO/IEC 27001:2022 / JIS Q 27001:2023（ISMS） 認証登録番号 IS 684963。認証機関 BSIグループジャパン株式会社。有効期間発効日 2024年3月28日〜有効期限日 2027年3月27日。認証登録範囲は「業務自動化支援サービスの開発、提供、導入支援及びカスタマーサポート」。初回取得は2018年3月28日付。 編集部が調べた中でこの社だけが認証登録番号・認証機関・有効期限まで公開している。 |
業務安定性
壊れたらどうなるか。止まるのか、間違えたまま進むのか（RPA と AI エージェントの一番の違い）。気づける仕掛けと直す窓口が公開されているか。
| 項目・① タグ | ② 編集部より二次加工 |
|---|---|
| 稼働率・SLA 公開されていない |
確認したもの: 製品トップ・「無料で試せるプラン」ページ・BizteX Connect 利用規約（全文）に加えて、2026-08-11 にトライアル利用規約を確認した。稼働率の保証値や SLA の規定は無い。 調査日 |
| 稼働率・SLA稼働状況の公開 公開されていない |
確認したもの: 製品トップ・一覧ページ・料金ページのリンク走査と sitemap.xml に加えて、2026-08-11 に /connect/news/dashboard/ を実際に取得して中身を確認した（Vue のテンプレート断片が返るお知らせ一覧で、障害情報ページではない）。稼働状況（status）ページは見つからなかった。 調査日 |
| 障害情報の公開障害履歴が読めるか 公開されていない |
確認したもの: 稼働状況ページが存在しないため、障害履歴が読める場所も無い。2026-08-11 に /connect/news/dashboard/ を取得して、これがお知らせであって障害履歴ではないことを確かめた。 調査日 |
| 壊れ方（止まるか・間違えて進むか） 記載なし |
編集部まとめ出典()
BizteX Connect 製品トップ 確認したもの: 製品トップ・料金ページ・利用規約・連携アプリの個別ページを確認した。失敗したときに処理が止まるのか続くのかを説明した記述は無い。製品トップにある「アプリケーションのエラーは随時担当者が確認しております。」は提供側の運用体制の説明であって、フローの挙動ではない。連携アプリのページには「ロボットの実行が失敗した際に、Slackへ通知を行います。」という組み合わせ例が並ぶが、これは同社の別製品（BizteX cobit）の失敗を受け取る側の話である。公開の製品ドキュメント／ヘルプセンターは存在せず（docs は 404、support/help/manual いずれの名前も解決しない）、両サイトの公開ページ全 341 件にもマニュアル区画は無い。 調査日 |
| 壊れ方（止まるか・間違えて進むか）失敗したときの扱い |
これは提供側の運用体制の説明であって、リトライ・途中再開といった製品機能の説明ではない。製品としての再実行機能の有無は公開ページから確認できなかった。 |
| サポート窓口 |
メール・チャット対応、カスタマーサクセスによるオンボード支援、レクチャー＆トレーニング、障害発生対応（一次切分）、シナリオ作成や運用の代行（BPaaS）※有償。無料プランはコミュニティフォーラムのみ。 |
| サポート終了の方針 公開されていない |
確認したもの: 製品トップ・料金ページ・利用規約に加えて、2026-08-11 にトライアル利用規約を確認した。サービス終了方針を定めた条項は見当たらない。近いのは試用版の保存情報の扱いだけで、原文「試用期間の満了後、本サービスの正規の利用契約を締結を行わなかったユーザーの保存情報について、当社は試用期間満了から30日の経過後、保存情報を削除します。」——これは試用の後始末であってサービス終了方針ではない。 調査日 |
| 情シ・IT支援者向け実行ログの保持 公開されていない |
確認したもの: 製品トップ・料金ページ・利用規約に加えて、2026-08-11 にトライアル利用規約・インテリジェント フローページ・両サイトの sitemap を確認した。実行ログの保持期間はもちろん、ログ機能そのものの説明が見当たらない。BizteX Connect には公開の製品ドキュメント／ヘルプセンターが存在しない（2026-08-11 確認）：docs.biztex.co.jp は 404、support/help/manual.biztex.co.jp と connect-support.biztex.co.jp はいずれも名前解決せず、アプリ本体 connect.biztex.co.jp は /help・/docs・/manual とも 404 でログインページのみ。service.biztex.co.jp の sitemap.xml 全 86 URL と www.biztex.co.jp の sitemap.xml 全 255 URL にもマニュアル区画は無い。 調査日 |
| 情シ・IT支援者向け検証環境 |
「本番・開発環境のサーバーアクセス権限」という記載が情報セキュリティ対策の項にある。 これは同社側の運用環境の権限管理の話と読め、利用者向けの検証環境の提供を意味するとは断定できない。利用者が使えるサンドボックスの説明は見当たらない。 |
業務継続性
入口より出口のほうが製品差が大きい。やめるとき持ち出せるか。止まったとき業務が続くか。続く相手か。
| 項目・① タグ | ② 編集部より二次加工 |
|---|---|
| 解約時のデータ持ち出し |
利用契約が終了すると、契約終了から 30 日経過後に保存情報が削除される 削除までに 30 日の猶予がある点が明記されている数少ない例。シナリオの実行結果を得るために生成・保存された中間データは、別途定める保管期間の経過後に削除できると定める。書き出し（エクスポート）の手段についての定めは同規約には置かれていない。 |
| 事業継続計画（BCP）・災害時の方針 |
情報セキュリティ方針に、業務中断に関わるインシデントの管理枠組みを確立し、定期的に対応・復旧試験・見直しを行うことで事業継続を確実にすると記載 BCP そのものを綴った独立の文書ではなく、ISMS の情報セキュリティ方針の一項目。「復旧試験」を定期的に行うと書いている点が、同種の方針文の中では踏み込んでいる。災害時の具体的な体制・拠点・復旧手順は同方針には書かれていない。 |
| 事業継続計画（BCP）・災害時の方針バックアップと復旧（RPO/RTO） |
契約期間中はサーバ故障等に備えて保存情報をバックアップできると定める一方、復旧を含め責任は負わないと明記 規約は「ユーザーは、保存情報を自らの責任においてバックアップするものとします。当該バックアップを怠ったことによってお客様が被った損害について、当社は、送信データの復旧を含めて、一切責任を負いません」と続ける。バックアップの頻度・保持期間・RPO／RTO にあたる数値は同規約には置かれていない。 |
業務ワークフロー円滑度
RenkeiMap の中心。ほかと繋がるか — 相手に口があるか、既製のコネクタで足りるか、繋いだ後に何を変換できるか。
| 項目・① タグ | ② 編集部より二次加工 |
|---|---|
| API/MCPMCP 対応 公開されていない |
|
| API/MCP情シ・IT支援者向け認証の方式 |
「APIで利用できる認証情報などの秘匿データ暗号化」との記載のみ。 OAuth / APIキー / Basic / IP制限 といった方式の区分は公開ページに無い。個別のコネクタページにも認証方式の記載は無い。 ベンダー公表BizteX Connect…()
BizteX Connect 製品トップ（情報セキュリティに関する対策） ベンダー公表 ℹ️2026-08-11 追記：BizteX Connect には公開の製品ドキュメント／ヘルプセンターが存在しない（2026-08-11 確認）：docs.biztex.co.jp は 404、support/help/manual.biztex.co.jp と connect-support.biztex.co.jp はいずれも名前解決せず、アプリ本体 connect.biztex.co.jp は /help・/docs・/manual とも 404 でログインページのみ。service.biztex.co.jp の sitemap.xml 全 86 URL と www.biztex.co.jp の sitemap.xml 全 255 URL にもマニュアル区画は無い。 したがって認証方式の区分（OAuth / APIキー / Basic / IP 制限）はログインの内側にしか無く、外からは確認できない。編集部が調べた中で、連携先ごとの操作は最も詳しく公開しているのに、認証方式だけは 1 件も公開していない社である。
採取元: BizteX Connect 製品トップ（情報セキュリティに関する対策）
調査日 |
| API/MCP情シ・IT支援者向け繋ぎ方（API/DB/ファイル…） |
API／HTTP リクエスト／オンプレミスファイル／csv／自社 RPA 経由の画面操作 API（各 SaaS コネクタ）／HTTP リクエスト／オンプレミスファイル（オンプレミスコネクタ経由）／csv／自社 RPA 経由の画面操作（BizteX cobit・BizteX robop を接続先として持つ） 画面操作を自社 RPA との連携という形で正面から持っている点が、他の 3 社と違う。 |
| API/MCP情シ・IT支援者向け向き（取得のみ／書込も） |
連携サービス個別ページが「イベント」（検知）と「アクション」（実行）に分けて操作を公開しており、50 件すべてにアクションがある。 我々が 50 件の個別ページから採取した操作は計 238 件（イベント 41／アクション 197）。詳細は操作の一覧に入れてある。 |
| API/MCP情シ・IT支援者向け連携先ごとの操作の公開 |
編集部が調べた中でこの社だけが、連携先ごとの操作一覧（「イベント・アクション」節）をログイン不要で公開している。50 件すべての個別ページを取得し、計 238 行を原文のまま収録した。 |
| 一覧に無い相手に繋げるか |
一覧に「HTTP リクエスト」（カテゴリ http）があり、ほかに「オンプレミスファイル」「csv」という汎用の受け皿も並ぶ。 「HTTP リクエスト」の個別ページもイベント・アクションを公開している（操作の一覧に収録）。 |
| ベンダー申告の連携数 記載なし |
編集部まとめ出典()
BizteX Connect 連携サービス（og:description） 確認したもの: 一覧ページの説明は「BizteX Connectで連携できるアプリケーション一覧です。どのアプリケーションが連携できるかをサービス名やカテゴリから検索することができます。」のみ。 申告値が存在しないこと自体を記録している。我々が一覧から数えた件数は 編集部の連携先一覧 の 50 行で、うち編集部が調べた 190 システムに対応が付いたのは 18 行 = 18 システム。 調査日 |
| ベンダー申告の連携数情シ・IT支援者向け連携先の数え方 |
マネーフォワードは「マネーフォワードクラウド会計」と「マネーフォワード クラウド会計Plus」の 2 件に分かれ、Microsoft 365 系も SharePoint / Teams / Outlook / OneDrive / Excel for the Web と個別に並ぶ。一方 Salesforce は 1 件（調査記録では 2 システム）。同じページの中で「マネーフォワードクラウド会計」（空白なし）と「マネーフォワード クラウド会計Plus」（空白あり）のように表記が揺れている。 |
| ベンダー申告の連携数連携先一覧の公開 |
ログイン不要の一覧ページに 50 件が 1 ページで並ぶ（ページャ無し）。29 のカテゴリ絞り込みページがあるが、いずれも同じ 50 件の部分集合。sitemap.xml 上の個別ページもちょうど 50 件で一致した。 |
| 変換・分岐・繰り返し 公開されていない |
確認したもの: 製品トップ・料金ページ・連携サービス個別ページ 50 件に加えて、2026-08-11 に「インテリジェント フロー」ページ・トライアル利用規約・www 側の情報セキュリティ方針を確認し、製品ドキュメントの所在も調べた。変換・分岐・ループ・結合といった処理機能の説明は見当たらない。連携サービス一覧に「csv」コネクタ（CSVファイルの表データ作成／表データをCSVファイルに出力）はあるが、これはファイル入出力であって加工・分岐の機能ではない。データ変換・条件分岐に相当するコネクタは一覧に無い。BizteX Connect には公開の製品ドキュメント／ヘルプセンターが存在しない（2026-08-11 確認）：docs.biztex.co.jp は 404、support/help/manual.biztex.co.jp と connect-support.biztex.co.jp はいずれも名前解決せず、アプリ本体 connect.biztex.co.jp は /help・/docs・/manual とも 404 でログインページのみ。service.biztex.co.jp の sitemap.xml 全 86 URL と www.biztex.co.jp の sitemap.xml 全 255 URL にもマニュアル区画は無い。 調査日 |
| 変換・分岐・繰り返し起動のきっかけ |
例: kintone では「プロセスのステータス変更の検知」「レコード追加/編集の検知」「レコード削除の検知」「コメントの書き込みの検知」。 イベントを持つのは 50 件中の一部で、採取した 238 操作のうちイベントは 41 件。定期（スケジュール）実行・手動実行の有無は公開ページに明示が無い。 編集部確認BizteX Connect…()
BizteX Connect 連携サービス個別ページ（kintone） 編集部確認 ℹ️2026-08-11 追記（すでに保存済みの個別ページの読み直し）：起動契機は「イベント」だけではない。「HTTP リクエスト」コネクタの個別ページがイベントとして Webhook と RSS を掲げており、外部からの通知でも起動できる。定期（スケジュール）実行・手動実行の有無は依然として公開ページに明示が無く、BizteX Connect には公開の製品ドキュメント／ヘルプセンターが存在しない（2026-08-11 確認）：docs.biztex.co.jp は 404、support/help/manual.biztex.co.jp と connect-support.biztex.co.jp はいずれも名前解決せず、アプリ本体 connect.biztex.co.jp は /help・/docs・/manual とも 404 でログインページのみ。service.biztex.co.jp の sitemap.xml 全 86 URL と www.biztex.co.jp の sitemap.xml 全 255 URL にもマニュアル区画は無い。
採取元: BizteX Connect 連携サービス個別ページ（kintone）
調査日 |
| 調査日 | 2026-08-11 |
出典リンクは各行の文字リンク（新しいタブで開きます）。②列は編集部の要約（二次加工）で、一次事実ではありません — 一次資料は③④列にあります。
タグの色: 緑 = 安心できる要素（確認済み・公表済み）
黄 = ご契約前の注意点
灰 = 未確認・該当なし — 色は優劣ではありません（編集部は製品を評価しません）。
編集部の数え方では、この連携ツールが届く先は
15 製品（＝15 系列。系列はまとめて契約する単位）です。
うち 15 製品は他の連携サービスも実装しているもので、
別々の会社が二度実装しているという事実は、その製品に外から使える API があることの、より強い傍証になります。
参考: この社の一覧の掲載件数は 50 件です（社ごとに数え方が違うため、そのままでは比べられません）。
掲載が無いことは「その製品に API が無い」ことではありません。測り方
このツールが繋いでいる先
クラウドで自動（API 連携）自動化の度合いは最も高いが、API とクラウドサービスの契約が要る（手元では動かない）
ファイルで受け渡し（CSV 等）人がファイルを書き出して、もう一方へ取り込む
画面の入力を機械が代行画面の入力を機械が代行する（手元で動き、API の契約は要らない）。線は、2 つの画面に共通の項目を編集部が確認した組か、道具の提供元がその組を名指した組です（繋がることの保証ではありません）
連携できると書いてあるが方式は不明上の 3 つがひとつも確認できていない組み合わせ
— ロゴをクリックするとその製品のページへ。線は一次確認できた組み合わせだけ
このツールが登場する調査記事
編集部はベンダーからの掲載料・送客料・成果報酬を一切受け取りません。判定は編集部の調査記録にある一次資料から、機械で組み立てています。
相談内容はその場で回答に使うだけで、保存しません。
一覧: システム一覧 連携ツール（連携サービス）一覧 AI・自動化ツール一覧 稼働状況・障害情報
記載の誤り・掲載についてのご連絡 → 訂正・掲載のご依頼（無料・無条件・全社同一） 運営者情報
一覧: システム一覧 連携ツール（連携サービス）一覧 AI・自動化ツール一覧 稼働状況・障害情報
記載の誤り・掲載についてのご連絡 → 訂正・掲載のご依頼（無料・無条件・全社同一） 運営者情報