Make の詳細と連携方式・API・料金・実行ログ・セキュリティ・データ保管・まとめ
Make のデータ連携 1 方式（API）
API連携 公表の連携先 14 システム
料金無料枠あり・クレジット 課金の単位クレジット・従量 データ保管北米 セキュリティSOC 2 Type II・ISO 27001 を掲示 SLA稼働率の約束についての記載が見つからない 実行ログFree 7 日〜Enterprise 60 日
このページに載っているのは、ベンダー等が公開している一次資料を編集部が確認した事実だけです。確認できたものには出典 URL と調査日を併記し、確認できていない項目は空欄のままにしています（「できない」という意味ではありません）。
これは2 つの製品の間に入るサービスのページです。編集部は掲載料・送客料を一切受け取りません。 項目の並びはこの一覧のどの製品でも同じなので、そのまま横に比べられます（連携ツールの一覧）。
記載なし 提供開始・想定する規模・条件・上限を超えたとき・初期費用・無料試用・無料枠・第三者認証・認証の方式・繋ぎ方（API/DB/ファイル…）・向き（取得のみ／書込も）・連携先ごとの操作の公開・一覧に無い相手に繋げるか・ベンダー申告の連携数・連携先の数え方・連携先一覧の公開・変換・分岐・繰り返し・起動のきっかけ
基本情報
これは何で、誰が作っていて、何ができるのか。ベンダー自身の名乗りと編集部の平語の両方を置く。
| 項目・① タグ | ② 編集部より二次加工 |
|---|---|
| ベンダー自身の名乗り | |
| これは何か |
業務で使うクラウドサービス同士をつないで、決まった手順（シナリオ）を自動で流すツールです。3,000 を超えるアプリの接続部品が用意されており、処理の一手ごとに費用が発生する仕組みです。 |
| ベンダー |
Make の契約書（Master Services Agreement for Make）は「THESE TERMS ARE BETWEEN YOU AND CELONIS, INC.」と記載しています。サイトの著作権表示も Celonis, Inc.、ISO 認証の名義は Celonis SE です。 |
| ベンダー提供元の国・準拠法 |
契約書に「this Agreement shall be governed by the laws of state of New York and the parties submit to exclusive jurisdiction of the courts located in New York, New York」と記載され、国際物品売買契約に関する国連条約（CISG）は適用しないとされています。契約の正文は英語版とされています。 |
| ベンダー提供開始 記載なし |
編集部の確認した範囲（公式サイト等）に記載なし。（詳しくは【詳細・出典】） 確認したもの: 編集部がこの連携ツールについて確認したのは このページの各行の出典に挙げた公開ページ の範囲で、この項目に当たる記載はそこには無い 調査日 |
| できること |
公式のアプリ一覧には「3,000+ Integration Apps」と表示され、検索結果として 3,553 件が表示されます。シナリオ（処理の流れ）を組み、有料プランではシナリオ数無制限、Pro 以上でシナリオの優先実行、Teams 以上でチームでの共同編集とテンプレート共有が可能と記載されています。Make MCP Server により、AI から Make のシナリオを実行させたりアカウント内容を操作させたりできます。 |
| 想定する規模 記載なし |
編集部の確認した範囲（公式サイト等）に記載なし。（詳しくは【詳細・出典】） 確認したもの: 編集部がこの連携ツールについて確認したのは このページの各行の出典に挙げた公開ページ の範囲で、この項目に当たる記載はそこには無い 調査日 |
| 公式ページ |
導入・利用しやすさ
入れるのに何が要り、何を数えて課金されるか。金額より先に課金の軸を見る — 単位が違うものは金額を並べても比較にならない。
| 項目・① タグ | ② 編集部より二次加工 |
|---|---|
| 利用形態 記載なし |
以前は「ブラウザで利用します」とだけ書き、それをベンダーの言葉として扱っていたが、原文のまま照合したところ公開ページに「ブラウザ」という言い方は無かった。ベンダーが言っているのは「視覚的な（visual-first / no-code）プラットフォーム」まで。「ブラウザで開く」は我々が実際に触って確かめたことなので、下の行に分けた。 |
| 利用形態業務への組み込み方 |
3,000 を超えるアプリのコネクタ、独自アプリの開発（Custom Apps）、および Make MCP Server 経由での AI 連携が用意されています。 |
| 契約形態条件 記載なし |
編集部の確認した範囲（公式サイト等）に記載なし。（詳しくは【詳細・出典】） 確認したもの: 編集部がこの連携ツールについて確認したのは このページの各行の出典に挙げた公開ページ の範囲で、この項目に当たる記載はそこには無い 調査日 |
| 課金の軸（何を数えるか） | |
| 課金の軸（何を数えるか）上限を超えたとき 記載なし |
編集部の確認した範囲（公式サイト等）に記載なし。（詳しくは【詳細・出典】） 確認したもの: 編集部がこの連携ツールについて確認したのは このページの各行の出典に挙げた公開ページ の範囲で、この項目に当たる記載はそこには無い 調査日 |
| 価格 | |
| 価格初期費用 記載なし |
編集部の確認した範囲（公式サイト等）に記載なし。（詳しくは【詳細・出典】） 確認したもの: 編集部がこの連携ツールについて確認したのは このページの各行の出典に挙げた公開ページ の範囲で、この項目に当たる記載はそこには無い 調査日 |
| 無料試用 記載なし |
編集部の確認した範囲（公式サイト等）に記載なし。（詳しくは【詳細・出典】） 確認したもの: 編集部がこの連携ツールについて確認したのは このページの各行の出典に挙げた公開ページ の範囲で、この項目に当たる記載はそこには無い 調査日 |
| 無料試用無料枠 記載なし |
編集部の確認した範囲（公式サイト等）に記載なし。（詳しくは【詳細・出典】） 確認したもの: 編集部がこの連携ツールについて確認したのは このページの各行の出典に挙げた公開ページ の範囲で、この項目に当たる記載はそこには無い 調査日 |
情報セキュリティ
うちのデータはどこに置かれ、どう扱われるか。AI では「学習に使われるか」が製品名でなく契約形態で決まるので、個人向けと法人向けを分けて置く。
| 項目・① タグ | ② 編集部より二次加工 |
|---|---|
| データの保管先 |
Amazon AWS EC2 上で稼働し、料金ページのホスティング欄には「AWS (EU/North America)」と表示されています。インフラは Amazon VPC 内に置かれ、可用性のため 2 ゾーン構成と記載されています。Enterprise 顧客は「セルフサービス版の顧客とは分離された、個別に管理される AWS 環境」で稼働すると記載されています。保管時は AWS KMS を用いた AES-256、通信時は TLS 1.2／1.3 で暗号化されると記載されています。リージョンの選択可否については、セキュリティページでは営業への問い合わせを案内しています。 |
| 学習に使われるか（プライバシー） |
公式プライバシーノーティスには、Google Workspace API から取得したデータについて「We hereby confirm that Google Workspace APIs are not used to develop, improve, or train generalized AI and/or ML models.」（Google Workspace API は汎用的な AI／ML モデルの開発・改善・学習には使用しない）と明記されています。この記載の対象は Google Workspace API 由来のデータです。Master Services Agreement（March 2026 版）本文には、AI／機械学習モデルの学習に関する条項は確認していません。 |
| 学習に使われるか（入力の形式ごと） 公開されていない |
入力の形式ごとの書き分けは見当たらない（学習利用は形式を分けない 1 つの方針として書かれている）。 入力の形式ごとの書き分けは見当たらない（学習利用は形式を分けない 1 つの方針として書かれている）。 確認したもの: https://developers.make.com/mcp-server、https://help.make.com/Introduction-to-errors-and-warnings、https://help.make.com/Overview-of-error-handling、https://help.make.com/scenario-execution-history、https://status.make.com/、https://www.make.com/en/integrations、https://www.make.com/en/pricing、https://www.make.com/en/privacy-notice、https://www.make.com/en/product、https://www.make.com/en/security、https://www.make.com/master-service-agreement.pdf 調査日 |
| 情報セキュリティ | |
| 第三者認証 記載なし |
編集部の確認した範囲（公式サイト等）に記載なし。（詳しくは【詳細・出典】） 確認したもの: 編集部がこの連携ツールについて確認したのは このページの各行の出典に挙げた公開ページ の範囲で、この項目に当たる記載はそこには無い 調査日 |
業務安定性
壊れたらどうなるか。止まるのか、間違えたまま進むのか（RPA と AI エージェントの一番の違い）。気づける仕掛けと直す窓口が公開されているか。
| 項目・① タグ | ② 編集部より二次加工 |
|---|---|
| 稼働率・SLA 記載なし |
編集部まとめ出典()
Make Master Service Agreement（March 2026）（探した範囲） 確認したもの: 基本契約書（Master Service Agreement, March 2026）の全文、料金ページ、稼働状況ページ、開発者向けドキュメントを開いたが、稼働率の数値目標を示した公開文書は見当たらない。基本契約書は 12.3(b) で、利用者が作ったアプリと提供元の素材が「サービスまたはプラットフォームが対象となりうるサービス品質保証・可用性の約束」の対象外だと述べるだけで、そのサービス品質保証そのものは公開されていない。9.1 では有料契約者に対し、契約期間中サービスがドキュメントの記載どおり実質的に動作することを保証し、違反時の唯一の手立ては是正・同等機能への置換・返金と定めている。 調査日 |
| 稼働率・SLA稼働状況の公開 |
https://status.make.com/ に稼働状況のページがあります。2026年8月26日に開いた時点ではすべての監視対象が Operational で、直近30日の稼働率が Website 99.99％、Responsive Webhooks・Scenario Executions・Apps・Make Grid が各100％と表示されていました。地域別（フランクフルト／北カリフォルニア）の応答時間の推移も掲示されています。 |
| 障害情報の公開障害履歴が読めるか |
同じ稼働状況のページに「Past incidents」の欄があり、ログインせずに日付順で読めます。2026年8月26日に開いた時点では、同日の EU1 での実行遅延（10:45〜11:05 CEST、解消済み）と、8月24日の EU2 での保存・手動実行の不具合（調査中→修正中→解消の経過つき）が並んでいました。障害が無かった日は「No incidents reported.」と表示されます。過去分は「View historical uptime」から辿れます。 個々の記録には、影響を受けた地域と機能、時刻、更新の経過が書かれています。 |
| 壊れ方（止まるか・間違えて進むか） |
受け皿の無い経路のエラーは握り潰される ベンダー公表 ヘルプセンターは、エラー処理を何も設定せず未完了実行の保存も切っている場合の既定が Rollback（巻き戻し）だと明記しています。この場合、実行は止まり、取引に対応した処理は変更前へ戻され、残りの処理は実行されず、結果はエラーで終わります。エラーが続けて起きると、その自動化の予定実行そのものが自動で止められます。止めずに進めたい場合は五つの受け皿から選ぶ形で、それぞれ「止まるかどうか」と「結果の表示」が明示されています。Skip（止まらない・成功）、Retry（止まらない・警告）、Resume（止まらない・成功）、Commit（止まる・警告）、Rollback（止まる・エラー）です。 Resume は失敗した処理の出力を、あらかじめ決めておいた代わりの値に置き換えて先へ進める仕組みなので、この設定を選ぶと「間違った値のまま進む」ことになります。何を代わりに入れるかは利用者が決めます。 エラー処理の受け皿を何も置かない経路にした場合、その経路で何もエラーを出さなければ Make はエラーを飛ばす（無かったことにする）と説明されています。逆に、その経路の途中でエラーが出れば、実行全体はエラーで終わります。 |
| 壊れ方（止まるか・間違えて進むか）失敗したときの扱い |
警告の印から種類と原因データを辿れる ベンダー公表 未完了実行（Incomplete executions）を有効にすると、エラーが起きた時点の状態が保存され、原因を調べて直したうえで続きから終わらせることができます。この設定を入れるとエラーはすべて警告として扱われます。Retry の受け皿を使う場合はこの設定が必須で、失敗した分は未完了実行として貯め、設定に応じて自動で再試行するか、利用者が自分で解消するまで置いておくかを選べます。エラーがどの受け皿でも処理されなかった場合はメールで知らされ、繰り返しのエラーで自動化が止められたときにも知らせが届きます。 未完了実行の保管がいっぱいになったときの挙動も定められており、データ損失を許さない設定なら自動化そのものを止め、許す設定なら実行を続けて保管できない分を捨てます。 エラーが起きると編集画面の該当する処理に警告の印が付き、印をクリックするとエラーの種類とメッセージ、原因になったデータの束を確かめられると案内されています。 |
| サポート窓口 |
料金ページの比較表では、プランごとに受けられるサポートの厚さが分かれています。Free は始めるための90日間の専門家アクセス、Core と Pro は専門チームによる技術サポート、Teams は専任コンサルタントによる優先度の高い案内、Enterprise は上級担当者による24時間365日の最優先対応です。問い合わせの入口はヘルプセンターとチケットの受付ページで、稼働状況のページも公開されています。 基本契約書 9.2 には、サポートの義務を負わないとする条項があります。 |
| サポート終了の方針 記載なし |
編集部まとめ出典()
Make Master Service Agreement（March 2026）（探した範囲） 確認したもの: 基本契約書（Master Service Agreement, March 2026）の全文と料金ページ、開発者向けドキュメントを開いたが、機能やサービスをいつまで支えるか（提供終了の予告期間など）を定めた方針は無い。契約書には、第三者サービスへの対応を打ち切れること（4.2）、利用者が作ったアプリを維持する義務を負わないこと（12.1(b)）、重大な違反があった場合に即時解約できること（10）、プレビュー段階の機能は別契約に従うこと（11）が定められている。 調査日 |
| 情シ・IT支援者向け実行ログの保持 |
日時・状態・所要時間・消費量が残る ベンダー公表 実行の詳しい記録が見られる日数はプランで変わり、料金ページの比較表では Free 7日、Core 30日、Pro 30日、Teams 30日、Enterprise 60日と示されています。 履歴に残るのは、実行の日時、名前、きっかけの種別、状態（Success／Warning／Error）、所要時間、消費したクレジット、転送量などで、CSV に書き出すこともできます。記録の中身に含まれる語で探せる全文検索は Pro 以上で使え、下位のプランから上げた場合は上げたあとに動いた分しか出てこないと注記されています。何日ぶん残るかはプランによるとして、料金ページを見るよう案内されています。 |
| 情シ・IT支援者向け検証環境 記載なし |
編集部まとめ出典()
Make 料金ページ 比較表ほか（探した範囲） 確認したもの: 料金ページの比較表、ヘルプセンターの目次、開発者向けドキュメントを開いたが、本番とは別に用意される検証用の環境についての記載は無い。作りかけを試す仕掛けとしては、編集画面から一度だけ動かす実行と、実行の様子をその場で見る Real-time execution monitoring が比較表に挙がっている。 調査日 |
業務ワークフロー円滑度
RenkeiMap の中心。ほかと繋がるか — 相手に口があるか、既製のコネクタで足りるか、繋いだ後に何を変換できるか。
| 項目・① タグ | ② 編集部より二次加工 |
|---|---|
| 公式連携 | |
| API/MCPMCP 対応 |
MCP サーバーを提供する側 ベンダー公表 Make MCP Server は「AI システム（大規模言語モデルなど）が Make のシナリオを実行し、Make アカウントの内容を管理できるようにする」と記載され、「Claude や ChatGPT のような AI システムが Make MCP サーバーの MCP クライアントとして動作する」と明記されています。 |
| API/MCP情シ・IT支援者向け認証の方式 記載なし |
編集部の確認した範囲（公式サイト等）に記載なし。（詳しくは【詳細・出典】） 確認したもの: 編集部がこの連携ツールについて確認したのは このページの各行の出典に挙げた公開ページ の範囲で、この項目に当たる記載はそこには無い 調査日 |
| API/MCP情シ・IT支援者向け繋ぎ方（API/DB/ファイル…） 記載なし |
編集部の確認した範囲（公式サイト等）に記載なし。（詳しくは【詳細・出典】） 確認したもの: 編集部がこの連携ツールについて確認したのは このページの各行の出典に挙げた公開ページ の範囲で、この項目に当たる記載はそこには無い 調査日 |
| API/MCP情シ・IT支援者向け向き（取得のみ／書込も） 記載なし |
編集部の確認した範囲（公式サイト等）に記載なし。（詳しくは【詳細・出典】） 確認したもの: 編集部がこの連携ツールについて確認したのは このページの各行の出典に挙げた公開ページ の範囲で、この項目に当たる記載はそこには無い 調査日 |
| API/MCP情シ・IT支援者向け連携先ごとの操作の公開 記載なし |
編集部の確認した範囲（公式サイト等）に記載なし。（詳しくは【詳細・出典】） 確認したもの: 編集部がこの連携ツールについて確認したのは このページの各行の出典に挙げた公開ページ の範囲で、この項目に当たる記載はそこには無い 調査日 |
| 一覧に無い相手に繋げるか 記載なし |
編集部の確認した範囲（公式サイト等）に記載なし。（詳しくは【詳細・出典】） 確認したもの: 編集部がこの連携ツールについて確認したのは このページの各行の出典に挙げた公開ページ の範囲で、この項目に当たる記載はそこには無い 調査日 |
| ベンダー申告の連携数 記載なし |
編集部の確認した範囲（公式サイト等）に記載なし。（詳しくは【詳細・出典】） 確認したもの: 編集部がこの連携ツールについて確認したのは このページの各行の出典に挙げた公開ページ の範囲で、この項目に当たる記載はそこには無い 調査日 |
| ベンダー申告の連携数情シ・IT支援者向け連携先の数え方 記載なし |
編集部の確認した範囲（公式サイト等）に記載なし。（詳しくは【詳細・出典】） 確認したもの: 編集部がこの連携ツールについて確認したのは このページの各行の出典に挙げた公開ページ の範囲で、この項目に当たる記載はそこには無い 調査日 |
| ベンダー申告の連携数連携先一覧の公開 記載なし |
編集部の確認した範囲（公式サイト等）に記載なし。（詳しくは【詳細・出典】） 確認したもの: 編集部がこの連携ツールについて確認したのは このページの各行の出典に挙げた公開ページ の範囲で、この項目に当たる記載はそこには無い 調査日 |
| 変換・分岐・繰り返し 記載なし |
編集部の確認した範囲（公式サイト等）に記載なし。（詳しくは【詳細・出典】） 確認したもの: 編集部がこの連携ツールについて確認したのは このページの各行の出典に挙げた公開ページ の範囲で、この項目に当たる記載はそこには無い 調査日 |
| 変換・分岐・繰り返し起動のきっかけ 記載なし |
編集部の確認した範囲（公式サイト等）に記載なし。（詳しくは【詳細・出典】） 確認したもの: 編集部がこの連携ツールについて確認したのは このページの各行の出典に挙げた公開ページ の範囲で、この項目に当たる記載はそこには無い 調査日 |
| 調査日 | 2026-08-26 |
出典リンクは各行の文字リンク（新しいタブで開きます）。②列は編集部の要約（二次加工）で、一次事実ではありません — 一次資料は③④列にあります。
タグの色: 緑 = 安心できる要素（確認済み・公表済み）
黄 = ご契約前の注意点
灰 = 未確認・該当なし — 色は優劣ではありません（編集部は製品を評価しません）。
編集部の数え方では、この連携ツールが届く先は
14 製品（＝14 系列。系列はまとめて契約する単位）です。
うち 13 製品は他の連携サービスも実装しているもので、
別々の会社が二度実装しているという事実は、その製品に外から使える API があることの、より強い傍証になります。
参考: この社の一覧の掲載件数は 3366 件です（社ごとに数え方が違うため、そのままでは比べられません）。
掲載が無いことは「その製品に API が無い」ことではありません。測り方
このツールが繋いでいる先
クラウドで自動（API 連携）自動化の度合いは最も高いが、API とクラウドサービスの契約が要る（手元では動かない）
ファイルで受け渡し（CSV 等）人がファイルを書き出して、もう一方へ取り込む
画面の入力を機械が代行画面の入力を機械が代行する（手元で動き、API の契約は要らない）。線は、2 つの画面に共通の項目を編集部が確認した組か、道具の提供元がその組を名指した組です（繋がることの保証ではありません）
連携できると書いてあるが方式は不明上の 3 つがひとつも確認できていない組み合わせ
— ロゴをクリックするとその製品のページへ。線は一次確認できた組み合わせだけ
このツールが登場する調査記事
Make について知りたいことをどうぞ...
編集部はベンダーからの掲載料・送客料・成果報酬を一切受け取りません。判定は編集部の調査記録にある一次資料から、機械で組み立てています。
チャット（HINT）の相談内容の扱いはプライバシーポリシーに書いています。
一覧: システム一覧 連携ツール（連携サービス）一覧 AI・自動化ツール一覧 稼働状況・障害情報
記載の誤り・掲載についてのご連絡 → 訂正・掲載のご依頼（無料・無条件・全社同一） 運営者情報
一覧: システム一覧 連携ツール（連携サービス）一覧 AI・自動化ツール一覧 稼働状況・障害情報
記載の誤り・掲載についてのご連絡 → 訂正・掲載のご依頼（無料・無条件・全社同一） 運営者情報