Dify（ディファイ）の詳細と連携方式・API・MCP・SLA・料金・実行ログ・まとめ
Dify（ディファイ） のデータ連携 2 方式（API/MCP）
API連携 公表の連携先 9 システム・MCP の相手 19 システム 届く先 20 システム（20 系列）
料金無料枠あり・年額 課金の単位クレジット・従量 データ保管米国 セキュリティGDPR・SOC 2 Type II・ISO 27001 解約時データは顧客のもの SLA数値の目標は公開されていません
このページに載っているのは、ベンダー等が公開している一次資料を編集部が確認した事実だけです。確認できたものには出典 URL と調査日を併記し、確認できていない項目は空欄のままにしています（「できない」という意味ではありません）。
これは2 つの製品の間に入るサービスのページです。編集部は掲載料・送客料を一切受け取りません。 項目の並びはこの一覧のどの製品でも同じなので、そのまま横に比べられます（連携ツールの一覧）。
記載なし 提供開始・想定する規模・条件・上限を超えたとき・初期費用・無料試用・無料枠・第三者認証・認証の方式・繋ぎ方（API/DB/ファイル…）・向き（取得のみ／書込も）・連携先ごとの操作の公開・一覧に無い相手に繋げるか・ベンダー申告の連携数・連携先の数え方・連携先一覧の公開・変換・分岐・繰り返し・起動のきっかけ
基本情報
これは何で、誰が作っていて、何ができるのか。ベンダー自身の名乗りと編集部の平語の両方を置く。
| 項目・① タグ | ② 編集部より二次加工 |
|---|---|
| ベンダー自身の名乗り | |
| これは何か |
AI（大規模言語モデル）を業務の処理の流れに組み込んで動かすための基盤です。ほかの連携ツールと違い、AI に考えさせる工程そのものを部品として並べられる点が特徴で、提供元のクラウドのほかに自社サーバーへ入れて使う版があります。 |
| ベンダー | |
| ベンダー提供元の国・準拠法 |
利用規約第11.1条に「These Terms will be governed by and construed in accordance with the laws of the State of Delaware」（デラウェア州法に準拠）と記載されています。 |
| ベンダー提供開始 記載なし |
編集部の確認した範囲（公式サイト等）に記載なし。（詳しくは【詳細・出典】） 確認したもの: 編集部がこの連携ツールについて確認したのは このページの各行の出典に挙げた公開ページ の範囲で、この項目に当たる記載はそこには無い 調査日 |
| できること |
公式は「The Platform for Production-Ready Agentic Workflows」と称し、「エージェント型ワークフローと RAG パイプラインを、豊富な AI モデルとツールのサポートとともに一つの共同作業スペースで構築できる」と記載しています。「モデルプロバイダ、ツール、データソース、MCP 連携を Marketplace から導入する、または独自に定義する」ことができ、「クラウド、VPC、セルフホストのいずれでも展開できる」と記載されています。作成したアプリを MCP サーバーとして外部の AI 開発ツール（Claude Desktop、Cursor など）へ公開できます。 |
| 公式が明記している制限 |
ライセンス上の追加条件として、「you may not use the Dify source code to operate a multi-tenant environment」（Dify のソースコードをマルチテナント環境の運用に使用してはならない。1 テナント＝Dify 内の 1 ワークスペースと定義）と記載され、これには書面による許諾が必要とされています。また「you may not remove or modify the LOGO or copyright information in the Dify console or applications」（コンソールやアプリ内のロゴ・著作権表示を削除・改変してはならない。フロントエンド利用に適用）と記載されています。 |
| 想定する規模 記載なし |
編集部の確認した範囲（公式サイト等）に記載なし。（詳しくは【詳細・出典】） 確認したもの: 編集部がこの連携ツールについて確認したのは このページの各行の出典に挙げた公開ページ の範囲で、この項目に当たる記載はそこには無い 調査日 |
| 公式ページ |
導入・利用しやすさ
入れるのに何が要り、何を数えて課金されるか。金額より先に課金の軸を見る — 単位が違うものは金額を並べても比較にならない。
| 項目・① タグ | ② 編集部より二次加工 |
|---|---|
| 利用形態 |
セルフホスト版は利用者の用意したマシンに Docker Compose で導入し、ドキュメントは「Make sure your machine meets the following minimum system requirements」として利用者側マシンの最低要件を提示しています。 |
| 利用形態業務への組み込み方 |
提供元が運用するクラウド版と、自社インフラに導入するセルフホスト版（Community Edition）、および Enterprise 版があります。公式は「クラウド、VPC、セルフホスト」での展開を挙げています。セルフホストの導入手順として Docker Compose によるデプロイが文書化されています。外部連携は Marketplace からのモデルプロバイダ・ツール・データソース・MCP 連携の導入、および自作アプリの MCP サーバー公開が可能です。 |
| 契約形態条件 記載なし |
編集部の確認した範囲（公式サイト等）に記載なし。（詳しくは【詳細・出典】） 確認したもの: 編集部がこの連携ツールについて確認したのは このページの各行の出典に挙げた公開ページ の範囲で、この項目に当たる記載はそこには無い 調査日 |
| 契約形態ライセンス |
ライセンス文書は「Open Source License」と題され、本文は「Dify is licensed under a modified version of the Apache License 2.0, with the following additional conditions」（Apache License 2.0 を改変した版に、追加条件を付したもの）と名乗っています。追加条件はマルチテナント環境での運用禁止と、ロゴ・著作権表示の削除／改変禁止の 2 点で、それ以外の権利と制限は Apache License 2.0 に従うと記載されています。料金ページでは自社導入版のライセンスを「Dify Open Source License」と表記しています。 |
| 課金の軸（何を数えるか） | |
| 課金の軸（何を数えるか）上限を超えたとき 記載なし |
編集部の確認した範囲（公式サイト等）に記載なし。（詳しくは【詳細・出典】） 確認したもの: 編集部がこの連携ツールについて確認したのは このページの各行の出典に挙げた公開ページ の範囲で、この項目に当たる記載はそこには無い 調査日 |
| 価格 |
クラウド版：Sandbox は $0（メッセージクレジット 200）、Professional は 1 ワークスペースあたり年額 $590（メッセージクレジット 5,000／月）、Team は 1 ワークスペースあたり年額 $1,590（メッセージクレジット 10,000／月）。いずれも税別・ワークスペース単位の年額と記載されています。セルフホストの Community Edition は無償（Dify Open Source License）。Enterprise は個別見積（要問い合わせ、エンタープライズ向けのスケーラブルな導入形態）。 初期費用・最低契約期間の記載は料金ページでは確認していません。 |
| 価格初期費用 記載なし |
編集部の確認した範囲（公式サイト等）に記載なし。（詳しくは【詳細・出典】） 確認したもの: 編集部がこの連携ツールについて確認したのは このページの各行の出典に挙げた公開ページ の範囲で、この項目に当たる記載はそこには無い 調査日 |
| 無料試用 記載なし |
編集部の確認した範囲（公式サイト等）に記載なし。（詳しくは【詳細・出典】） 確認したもの: 編集部がこの連携ツールについて確認したのは このページの各行の出典に挙げた公開ページ の範囲で、この項目に当たる記載はそこには無い 調査日 |
| 無料試用無料枠 記載なし |
編集部の確認した範囲（公式サイト等）に記載なし。（詳しくは【詳細・出典】） 確認したもの: 編集部がこの連携ツールについて確認したのは このページの各行の出典に挙げた公開ページ の範囲で、この項目に当たる記載はそこには無い 調査日 |
情報セキュリティ
うちのデータはどこに置かれ、どう扱われるか。AI では「学習に使われるか」が製品名でなく契約形態で決まるので、個人向けと法人向けを分けて置く。
| 項目・① タグ | ② 編集部より二次加工 |
|---|---|
| データの保管先 |
プライバシーポリシーは「our website servers are located in the United States」（自社のウェブサイトサーバーは米国に所在）と記載し、関連会社・パートナー・第三者・サービス提供者は米国、欧州経済領域、中国で事業を行うと記載しています。処理される可能性のある地域として、利用者の所在地域、米国、オーストラリア、カナダ、中国、欧州経済領域および英国が挙げられています。自社の物理サーバーは保有せずクラウドサービスを利用すると記載されています。セルフホスト版は利用者が用意したマシンに導入するため、保管先は利用者側の環境になります。 |
| 学習に使われるか（プライバシー） |
プライバシーポリシーに「We do not train AI models ourselves, and we will not use your AI interaction data for model training.」（自社で AI モデルを学習させることはなく、利用者の AI 対話データをモデル学習に使用しない）と記載されています。利用者が自分のモデル提供元と API キーを持ち込む場合は「your AI interaction data is transmitted directly to your chosen provider for processing」（AI 対話データは利用者が選んだ提供元へ直接送信され処理される）と記載されており、この場合のデータの取り扱いは接続先のモデル提供元が定める条件に従う構造です。Dify 側が選定・管理するモデルを使う場合は、当該提供元はサブプロセッサとして扱われ「モデル学習や自社目的でのデータ利用を禁止されている」と記載されています。利用規約第2.1.10条には、サービス利用に関する情報を「集約かつ匿名化した形で」収集・編集する場合があると記載されています。 |
| 学習に使われるか（入力の形式ごと） 公開されていない |
入力の形式ごとの書き分けは見当たらない（学習利用は形式を分けない 1 つの方針として書かれている）。 入力の形式ごとの書き分けは見当たらない（学習利用は形式を分けない 1 つの方針として書かれている）。 確認したもの: https://dify.ai/、https://dify.ai/pricing、https://dify.ai/privacy、https://dify.ai/terms、https://docs.dify.ai/en/cloud/use-dify/build/predefined-error-handling-logic、https://docs.dify.ai/en/cloud/use-dify/publish/publish-mcp.md、https://docs.dify.ai/en/getting-started/install-self-hosted/readme、https://github.com/langgenius/dify/blob/main/LICENSE、https://status.dify.ai/ 調査日 |
| 情報セキュリティ | |
| 第三者認証 記載なし |
編集部の確認した範囲（公式サイト等）に記載なし。（詳しくは【詳細・出典】） 確認したもの: 編集部がこの連携ツールについて確認したのは このページの各行の出典に挙げた公開ページ の範囲で、この項目に当たる記載はそこには無い 調査日 |
業務安定性
壊れたらどうなるか。止まるのか、間違えたまま進むのか（RPA と AI エージェントの一番の違い）。気づける仕掛けと直す窓口が公開されているか。
| 項目・① タグ | ② 編集部より二次加工 |
|---|---|
| 稼働率・SLA |
料金ページで数値を伴わない形で挙げられているのは Enterprise だけで、パートナーとの交渉によるという書き方です。規約はサービスを現状有姿（as is）で提供すると定めています。 |
| 稼働率・SLA稼働状況の公開 |
12 対象すべて稼働・90 日 99.82% 編集部確認 https://status.dify.ai/ に稼働状況のページがあります。2026年8月26日に開いた時点では、12の監視対象がすべて Operational、90日間の稼働率が99.82％（261,543回の確認にもとづく）と表示されていました。監視対象は API 系6、ナレッジベース2、マーケットプレイス1、Web 3に分かれています。 |
| 障害情報の公開障害履歴が読めるか |
過去欄あり。直近 30 日は 0 件 編集部確認 稼働状況のページに「Past incidents」の欄があり、ログインせずに読めます。2026年8月26日に開いた時点の表示は「Last 30 days · 0 incidents」で、直近30日に記録された障害はありませんでした。30日より前の記録は同じ画面には並ばず、RSS の配信が用意されています。 |
| 壊れ方（止まるか・間違えて進むか） |
LLM・HTTP・コード・ツールの各処理で、既定は「なし」＝その処理が失敗すると流れ全体が止まり、元のエラーが表示されます。ほかに「既定値」＝失敗したら代わりの値を使って流れを続ける、「失敗ブランチ」＝失敗したときだけ別の経路へ進む、の二つが選べます。繰り返し処理では扱いが分かれ、ループはどれか一つが失敗した時点で必ず止まりますが、反復処理は「止める（既定）」「失敗した項目を飛ばして次へ進む」「続けたうえで失敗分を出力から取り除く」から選べます。 飛ばして進む設定にした場合、失敗した項目は出力の配列に null として残り、取り除く設定にした場合は出力の配列が入力より短くなる、と説明されています。つまり「止めずに進む」を選んだときに何が欠けるかも書かれています。 ベンダー公表Dify ドキュメント「Ha…()
採取元: Dify ドキュメント「Handle Errors」（None）・Dify ドキュメント「Handle Errors」（Default Value）・Dify ドキュメント「Handle Errors」（Error in Loop/Iteration Nodes）
調査日 |
| 壊れ方（止まるか・間違えて進むか）失敗したときの扱い |
失敗ブランチや既定値を使うときには、どんな種類のエラーだったかを表す error_type と、詳しい内容を表す error_message という二つの変数が使えます。これを使って、利用者向けの案内を出す、担当者へ知らせる、別の手立てに切り替える、記録に残す、といった処理を組めると説明されています。処理を自動でやり直す仕組みや、途中から再開する仕組みについての記載は、開いた範囲のドキュメントには見当たりませんでした。 |
| サポート窓口 |
規約では、公式サイトとドキュメントを通じた案内は行うが、個別の対応をする義務は負わない（別途書面で合意した場合を除く）と定められています。料金ページで個別の技術サポートが挙げられているのは Enterprise だけで、更新と保守をベンダーが公式に行う旨もそこに書かれています。 |
| サポート終了の方針 |
規約に、機能の追加や削除を含めていつでもサービスを変更できること、ただし利用中の機能について重大な不利益を伴う変更・非推奨化・削除は知らせること、が定められています。更新の提供義務は負わないが、更新が出された場合は通知に示された期日まで（期日が示されていなければ通知から30日以内）に適用しなければならないとされています。プレビュー版（Beta Releases）についてはいつでも打ち切れ、正式版にしないこともありうると明記されています。 ベンダー公表Dify 利用規約「2.3 …()
採取元: Dify 利用規約「2.3 Service Modifications and Updates」・Dify 利用規約「2.4 Beta Services」
調査日 |
| 情シ・IT支援者向け実行ログの保持 |
無料の Sandbox は30日間、Professional と Team は期限なしと料金ページに記載されています。 |
| 情シ・IT支援者向け検証環境 記載なし |
編集部まとめ出典()
Dify 料金ページほか（探した範囲） 確認したもの: 料金ページ、利用規約、ドキュメントの一覧（https://docs.dify.ai/llms.txt）を開いたが、本番とは別に用意される検証用の環境についての記載は無い。作りかけを試すための仕掛けとしては、下書きと公開版を分ける版管理（Version Control）と、処理を一つずつ動かす単体実行（Single Node）がドキュメントに載っている。無料プランの名前が Sandbox だが、これは料金の段階の呼び名であって別環境ではない。 調査日 |
業務継続性
入口より出口のほうが製品差が大きい。やめるとき持ち出せるか。止まったとき業務が続くか。続く相手か。
| 項目・① タグ | ② 編集部より二次加工 |
|---|---|
| 規模 | |
| 解約時のデータ持ち出し |
利用規約第4.3条に「You retain ownership of your Customer Content」（顧客コンテンツの所有権は利用者に留保される）と記載されています。Dify はサービスの提供・維持のために顧客コンテンツへアクセス・利用・処理・保存・エクスポート等を行う「世界的・非独占的・期間限定のライセンス」を受けると記載されています。 |
業務ワークフロー円滑度
RenkeiMap の中心。ほかと繋がるか — 相手に口があるか、既製のコネクタで足りるか、繋いだ後に何を変換できるか。
| 項目・① タグ | ② 編集部より二次加工 |
|---|---|
| API/MCPMCP 対応 |
クライアントとサーバーの両方 ベンダー公表 サーバー側は「Expose your Dify applications as MCP servers for integration with Claude Desktop, Cursor, and other AI development tools」（Dify のアプリを MCP サーバーとして公開し、Claude Desktop や Cursor などの AI 開発ツールと連携）と記載。クライアント側は Dify のワークフローやエージェント内で外部の MCP ツールを利用する案内があり、公式トップページにも Marketplace からの「MCP 連携」の導入が挙げられています。 |
| API/MCP情シ・IT支援者向け認証の方式 記載なし |
編集部の確認した範囲（公式サイト等）に記載なし。（詳しくは【詳細・出典】） 確認したもの: 編集部がこの連携ツールについて確認したのは このページの各行の出典に挙げた公開ページ の範囲で、この項目に当たる記載はそこには無い 調査日 |
| API/MCP情シ・IT支援者向け繋ぎ方（API/DB/ファイル…） 記載なし |
編集部の確認した範囲（公式サイト等）に記載なし。（詳しくは【詳細・出典】） 確認したもの: 編集部がこの連携ツールについて確認したのは このページの各行の出典に挙げた公開ページ の範囲で、この項目に当たる記載はそこには無い 調査日 |
| API/MCP情シ・IT支援者向け向き（取得のみ／書込も） 記載なし |
編集部の確認した範囲（公式サイト等）に記載なし。（詳しくは【詳細・出典】） 確認したもの: 編集部がこの連携ツールについて確認したのは このページの各行の出典に挙げた公開ページ の範囲で、この項目に当たる記載はそこには無い 調査日 |
| API/MCP情シ・IT支援者向け連携先ごとの操作の公開 記載なし |
編集部の確認した範囲（公式サイト等）に記載なし。（詳しくは【詳細・出典】） 確認したもの: 編集部がこの連携ツールについて確認したのは このページの各行の出典に挙げた公開ページ の範囲で、この項目に当たる記載はそこには無い 調査日 |
| 一覧に無い相手に繋げるか 記載なし |
編集部の確認した範囲（公式サイト等）に記載なし。（詳しくは【詳細・出典】） 確認したもの: 編集部がこの連携ツールについて確認したのは このページの各行の出典に挙げた公開ページ の範囲で、この項目に当たる記載はそこには無い 調査日 |
| ベンダー申告の連携数 記載なし |
編集部の確認した範囲（公式サイト等）に記載なし。（詳しくは【詳細・出典】） 確認したもの: 編集部がこの連携ツールについて確認したのは このページの各行の出典に挙げた公開ページ の範囲で、この項目に当たる記載はそこには無い 調査日 |
| ベンダー申告の連携数情シ・IT支援者向け連携先の数え方 記載なし |
編集部の確認した範囲（公式サイト等）に記載なし。（詳しくは【詳細・出典】） 確認したもの: 編集部がこの連携ツールについて確認したのは このページの各行の出典に挙げた公開ページ の範囲で、この項目に当たる記載はそこには無い 調査日 |
| ベンダー申告の連携数連携先一覧の公開 記載なし |
編集部の確認した範囲（公式サイト等）に記載なし。（詳しくは【詳細・出典】） 確認したもの: 編集部がこの連携ツールについて確認したのは このページの各行の出典に挙げた公開ページ の範囲で、この項目に当たる記載はそこには無い 調査日 |
| 変換・分岐・繰り返し 記載なし |
編集部の確認した範囲（公式サイト等）に記載なし。（詳しくは【詳細・出典】） 確認したもの: 編集部がこの連携ツールについて確認したのは このページの各行の出典に挙げた公開ページ の範囲で、この項目に当たる記載はそこには無い 調査日 |
| 変換・分岐・繰り返し起動のきっかけ 記載なし |
編集部の確認した範囲（公式サイト等）に記載なし。（詳しくは【詳細・出典】） 確認したもの: 編集部がこの連携ツールについて確認したのは このページの各行の出典に挙げた公開ページ の範囲で、この項目に当たる記載はそこには無い 調査日 |
| 調査日 | 2026-08-26 |
出典リンクは各行の文字リンク（新しいタブで開きます）。②列は編集部の要約（二次加工）で、一次事実ではありません — 一次資料は③④列にあります。
タグの色: 緑 = 安心できる要素（確認済み・公表済み）
黄 = ご契約前の注意点
灰 = 未確認・該当なし — 色は優劣ではありません（編集部は製品を評価しません）。
編集部の数え方では、この連携ツールが届く先は
20 製品（＝20 系列。系列はまとめて契約する単位）です。
うち 20 製品は他の連携サービスも実装しているもので、
別々の会社が二度実装しているという事実は、その製品に外から使える API があることの、より強い傍証になります。
参考: この社の一覧の掲載件数は 936 件です（社ごとに数え方が違うため、そのままでは比べられません）。
掲載が無いことは「その製品に API が無い」ことではありません。測り方
Dify（ディファイ） は MCP クライアントとして使えると公表しており、MCP サーバーを公表しているシステム
19 製品とは MCP で繋げる道があります（図の線に含みます）。
双方の公表から編集部が導いたもので、その組み合わせを実際に繋いで動かしたわけではありません。
MCP サーバーの対象範囲（読めるデータ・書けるデータ）は製品ごとに違います。
このツールが繋いでいる先
クラウドで自動（API 連携）自動化の度合いは最も高いが、API とクラウドサービスの契約が要る（手元では動かない）
ファイルで受け渡し（CSV 等）人がファイルを書き出して、もう一方へ取り込む
画面の入力を機械が代行画面の入力を機械が代行する（手元で動き、API の契約は要らない）。線は、2 つの画面に共通の項目を編集部が確認した組か、道具の提供元がその組を名指した組です（繋がることの保証ではありません）
連携できると書いてあるが方式は不明上の 3 つがひとつも確認できていない組み合わせ
— ロゴをクリックするとその製品のページへ。線は一次確認できた組み合わせだけ
このツールが登場する調査記事
決める6
すべて表示
Dify（ディファイ） について知りたいことをどうぞ...
編集部はベンダーからの掲載料・送客料・成果報酬を一切受け取りません。判定は編集部の調査記録にある一次資料から、機械で組み立てています。
チャット（HINT）の相談内容の扱いはプライバシーポリシーに書いています。
一覧: システム一覧 連携ツール（連携サービス）一覧 AI・自動化ツール一覧 稼働状況・障害情報
記載の誤り・掲載についてのご連絡 → 訂正・掲載のご依頼（無料・無条件・全社同一） 運営者情報
一覧: システム一覧 連携ツール（連携サービス）一覧 AI・自動化ツール一覧 稼働状況・障害情報
記載の誤り・掲載についてのご連絡 → 訂正・掲載のご依頼（無料・無条件・全社同一） 運営者情報