Yoom — ツールの基本情報と、繋いでいる先
公開している86システムのうち、Yoomが届く先は34製品（32系列）でした（編集部が全ツールを同じ物差しで数えた結果）。料金: 月 3,000 円〜（年間契約 2,400 円） ／ 条件: 自動更新（停止は契約終了の 10 日前までに通知） ／ データ保管: 保管場所についての記載が見つからない ／ SLA: 稼働率の約束についての記載が見つからない ／ 実行ログ: 保持期間を示す記載が見つからない。掲載料・送客料は受け取っていません。全項目に出典URLと調査日。
このページに載っているのは、ベンダー等が公開している一次資料を編集部が確認した事実だけです。確認できたものには出典 URL と調査日を併記し、確認できていない項目は空欄のままにしています（「できない」という意味ではありません）。
これは2 つの製品の間に入るサービスのページです。編集部は掲載料・送客料を一切受け取りません。 項目の並びはこの一覧のどの製品でも同じなので、そのまま横に比べられます（連携ツールの一覧）。
※ 2026-08-11 に採り直した。以前は連携アプリ一覧と料金ページの 2 ページだけから起こしていたため、安定性まわり（SLA・稼働状況・障害履歴・データ保管先・第三者認証）を「この 2 ページには無い」と書いたまま残していた。今回はセキュリティポリシーページ・その先の詳細（Notion）・利用規約・特定商取引法に基づく表記・機能ページ・会社案内まで開き、他社と同じ 33 項目に揃えている。
基本情報
これは何で、誰が作っていて、何ができるのか。ベンダー自身の名乗りと編集部の平語の両方を置く。
| 項目・① タグ | ② 編集部より二次加工 |
|---|---|
| ベンダー自身の名乗り |
サイトは「iPaaS」を前面に出さず、機能名（AIワーカー／フローボット／データベース／入力フォーム／AI-OCR）で名乗っている。 |
| これは何か |
日本の業務 SaaS を、月 3,000 円から人数を気にせず繋げる道具 料金が繋ぐ相手の数ではなく「タスク実行数」で決まり、超えても止まらず 1 タスク数円の従量になる。編集部が調べた 190 システムのうち 53 システムに届き、これは調べた連携ツールの中でいちばん広い。連携先ごとの操作（トリガー・アクション）を全件公開している数少ない社でもある。この要約は、下の「課金の軸」「上限を超えたとき」「連携先一覧の公開」「連携先ごとの操作の公開」の行から導いています。 |
| ベンダー |
代表者は波戸﨑 駿。電話 050-5497-3403、メール cs@yoom.co.jp（いずれも特定商取引法に基づく表記より）。 |
| ベンダー提供開始 公開されていない |
編集部まとめ出典()
セキュリティポリシー（制定日 2022年6月23日） 確認したもの: 提供開始日の記載を、製品トップ・料金プラン・利用規約・特定商取引法に基づく表記・セキュリティポリシーで探したが無い。セキュリティポリシーの制定日 2022年6月23日は分かるが、これはサービスの提供開始日ではないので、そのようには扱っていない。 調査日 |
| 想定する規模 | |
| 公式ページ |
導入・利用しやすさ
入れるのに何が要り、何を数えて課金されるか。金額より先に課金の軸を見る — 単位が違うものは金額を並べても比較にならない。
| 項目・① タグ | ② 編集部より二次加工 |
|---|---|
| 契約形態条件 |
利用期間は申込書の記載どおりで、記載が無ければ 1 ヶ月。どちらかが 10 日前までに更新停止を通知しない限り同一期間で自動更新。既に支払われた分の返金は行っていない。ミニ・チームは月間／年間、サクセスは半年／年間から選ぶ。 |
| 課金の軸（何を数えるか） |
プランごとに「月の無料タスク数」100／1,000／5,000／15,000／45,000 回が付き、超過分は従量。ユーザー数は 1／1／20／100／無制限、設定可能なアクション数上限は 5／50／50／100／300。繋ぐ相手の数では課金しない（連携可能なアプリはミニ以上で「すべて」）。 |
| 課金の軸（何を数えるか）上限を超えたとき |
追加タスク料金はプランと契約期間で変わり、パーソナル・ミニ 月間 ¥3／年間 ¥2.4、チーム 月間 ¥1.5／年間 ¥1.2、サクセス 半年 ¥1／年間 ¥0.8。フリープランには追加タスクの設定が無い（「ー」）。 |
| 価格 | |
| 価格初期費用 公開されていない |
|
| 無料試用 公開されていない |
|
| 無料試用無料枠 |
情報セキュリティ
うちのデータはどこに置かれ、どう扱われるか。AI では「学習に使われるか」が製品名でなく契約形態で決まるので、個人向けと法人向けを分けて置く。
| 項目・① タグ | ② 編集部より二次加工 |
|---|---|
| データの保管先 公開されていない |
編集部まとめ出典()
セキュリティへの取り組み（Notion・公開） 確認したもの: セキュリティポリシーページと、そこからリンクされている「セキュリティへの取り組み」（Notion・ログイン不要）を全文確認したが、保管先の国・リージョン・利用しているクラウド事業者の記載は無い。書かれているのは暗号化・通信の暗号化・不正アクセス対策までで、どこに置いているかは公開されていない。 調査日 |
| 第三者認証 公開されていない |
編集部まとめ出典()
セキュリティへの取り組み（Notion・公開） 確認したもの: ISMS（ISO/IEC 27001）・ISMAP・SOC2・Pマークいずれの取得記載も、セキュリティポリシーページ・「セキュリティへの取り組み」（Notion）・製品トップ・会社案内に無い。代わりに置かれているのは「最新のセキュリティチェックシート」（Google スプレッドシートへのリンク）で、これは認証ではなく自己申告の回答集である。 調査日 |
業務安定性
壊れたらどうなるか。止まるのか、間違えたまま進むのか（RPA と AI エージェントの一番の違い）。気づける仕掛けと直す窓口が公開されているか。
| 項目・① タグ | ② 編集部より二次加工 |
|---|---|
| 稼働率・SLA 公開されていない |
編集部まとめ出典()
利用規約 第8条（本サービスの停止等） 確認したもの: 稼働率の保証値や SLA の文書は、料金プラン・利用規約・セキュリティポリシー・「セキュリティへの取り組み」（Notion）のいずれにも無い。利用規約 第8条は事前通知なく停止・中断できると定めており、稼働を約束する条項は見当たらない。 調査日 |
| 稼働率・SLA稼働状況の公開 |
yoom.statuspage.io が「Yoom Status」として公開されており、All Systems Operational と 90 日の稼働率が表示される。ただし構成要素の名前が「API (example)」「Management Portal (example)」のままで、製品サイト・料金ページ・セキュリティ関連のページからのリンクも見当たらない。編集部が直接開いて確認したもので、利用者が公式の案内から辿り着ける状態にはなっていない。 |
| 障害情報の公開障害履歴が読めるか |
上の稼働状況ページに Past Incidents の欄があり、表示されている日付はすべて「No incidents reported」。90 日の稼働率も 100.0% と出る。障害が無かったのか、ページが使われていないのかは、この表示からは区別できない（構成要素が example のままであることと併せて読む必要がある）。 |
| 壊れ方（止まるか・間違えて進むか） |
一部の相手では失敗が返らない ベンダー公表 エラーが出ると、その回の処理は途中で止まって「エラー」の履歴に残る。 止まるのはその 1 回ぶんで、自動で動き出す設定そのものが止まるわけではない。エラーのまま 1 か月放置された記録は自動で停止される（2 週間前に案内のメールが届く）。なお、いったん動き出した処理は、途中で設定を直しても動き出した時の設定のまま最後まで進む。 一部の相手先では失敗がエラーとして返らないと、提供元自身が注意している。 相手先の作りによっては失敗しても内容が返ってこないので、値が入っているかどうかで成否を判断してほしい、と書かれている。つまりこの場合は途中で止まるのではなく、気づかないまま先へ進む。名指しされているのは Slack と GMO サインで、提供元は一部としか書いていないため、どこまで当てはまるかは分からない。 ベンダー公表ヘルプ（実行ログ「完了 / …()ほか 1 件
採取元: ヘルプ（実行ログ「完了 / エラー / 進行中 / 停止済み」について）・ヘルプ（実行ログ／エラーの自動停止について）・ヘルプ（エラー時の対応方法について／概要）
調査日 |
| 壊れ方（止まるか・間違えて進むか）失敗したときの扱い 公開されていない |
編集部まとめ出典()
料金プラン（プラン比較表を全項目確認） 確認したもの: 再実行・自動リトライ・失敗通知・途中再開に当たる説明を、製品トップ・機能ページ（アプリ連携／データ変換／ブラウザ操作）・料金プランのプラン比較表・利用規約で探したが見当たらない。この社は機能ページを「できること」の紹介で構成しており、失敗したときの扱いを説明した公開ページが無い（ログインの内側にあるかどうかは、編集部からは分からない）。 調査日 |
| サポート窓口 |
プラン比較表のサポート欄は フリー・パーソナル・ミニ＝チャット、チーム＝チャット・初期導入支援、サクセス＝チャット・継続的な伴走支援。チームは開始 2 ヶ月以内に月 1 回・最大 2 回の Web 会議、サクセスは毎月最大 2 回の Web 会議を含む継続支援。問い合わせはログイン後のチャット、メールは cs@yoom.co.jp。電話は特定商取引法に基づく表記に番号があるが、サポート窓口としての案内は無い。 |
| サポート終了の方針 |
利用規約 第14条。何ヶ月前かは書かれていないので、移行に使える時間の見通しは規約からは立たない。 |
| 情シ・IT支援者向け実行ログの保持 公開されていない |
編集部まとめ出典()
利用規約 第9条（設備の負担等） 確認したもの: 実行ログの保持期間に当たる記載が、料金プランのプラン比較表（データベース容量・ファイルサイズ・トリガー数まで細かく載っている表）にも機能ページにも無い。利用規約 第9条は逆に「当社はいつでもこれらの情報を削除できる」と定めており、保持を約束する記述は見当たらない。 調査日 |
| 情シ・IT支援者向け検証環境 公開されていない |
編集部まとめ出典()
料金プラン（プラン比較表を全項目確認） 確認したもの: 検証環境・サンドボックス・ステージングに当たる記載を、料金プランのプラン比較表・機能ページ・よくあるご質問で探したが無い。 調査日 |
業務ワークフロー円滑度
RenkeiMap の中心。ほかと繋がるか — 相手に口があるか、既製のコネクタで足りるか、繋いだ後に何を変換できるか。
| 項目・① タグ | ② 編集部より二次加工 |
|---|---|
| API/MCPMCP 対応 公開されていない |
|
| API/MCP情シ・IT支援者向け認証の方式 |
アプリ側は各社の認証、Yoom 自身は SSO・2要素認証・IP 制限 Yoom へのログイン側は、IP制限（チーム以上）・2要素認証（全プラン、必須化はサクセスのみ）・SAML 認証による SSO（サクセスのみ）。通信は SSL/TLS で常時暗号化、保存データはデータベース内で暗号化し、連携アプリのアクセストークンなど機微な情報はアプリケーションレベルでも暗号化と説明されている。連携先ごとの認証方式（OAuth か API キーか）を一覧にしたページは見当たらない。 |
| API/MCP情シ・IT支援者向け繋ぎ方（API/DB/ファイル…） |
API／Webhook／ブラウザ操作／メール／入力フォーム／AI-OCR 連携先ごとのアクションは各社の API 経由。受け側は Webhook（プランごとに 1 分あたり 60〜600 件）。API が無い相手にはブラウザ操作の自動化（サクセスプランのみ）と Chrome 拡張、紙・PDF には AI-OCR という組み合わせになっている。 |
| API/MCP情シ・IT支援者向け向き（取得のみ／書込も） |
アプリページの一覧が「トリガー（〜されたら）」と「アクション（登録・更新・削除・取得）」に分かれており、編集部はその全件を操作の一覧として記録している。取得だけの相手・書込だけの相手も、その一覧の中に区別として残っている。 |
| API/MCP情シ・IT支援者向け連携先ごとの操作の公開 |
ログイン不要のアプリページに、そのアプリで使えるトリガーとアクションが名前つきで並ぶ。編集部はこれを全件記録し、能力の調査記録の証拠に使っている。 |
| 一覧に無い相手に繋げるか |
「独自APIとの連携（カスタムアプリ・カスタムアクション）」がミニ以上に付く。フリー・パーソナルでは一覧に無い相手には繋げない。 |
| ベンダー申告の連携数 |
750 超（機能ページの表記） ベンダー公表 料金ページの表では「連携可能なアプリ」がプランで分かれ、フリー・パーソナルは「一部のアプリ」、ミニ以上が「すべて」。編集部が一覧ページを機械で読んだ件数は 787 件で、申告と件数は別に記録している。 |
| ベンダー申告の連携数情シ・IT支援者向け連携先の数え方 |
たとえばマネーフォワード クラウドは会計・経費・請求書などが別々のアプリページとして並ぶ。編集部が掲載しているシステムと粒度が近く、突き合わせで潰れにくい。 |
| ベンダー申告の連携数連携先一覧の公開 |
ログイン不要の一覧ページに全件が並ぶ。編集部はこの一覧を機械で読んで 786 件を数え、編集部が調べた 190 システムと突き合わせた結果 53 システム に対応が付いた（測り方: /method/ipaas-reach）。これは編集部が調べた連携ツールの中でいちばん多い（次は 45 システム）。 |
| 変換・分岐・繰り返し |
テキスト変換・抽出、四則演算、ファイル名の変換、オペレーション間の操作 テキストは一致・正規表現で変換、文章からの抽出は AI。数値はワークフロー内で四則演算。PDF などのファイル名を企業名や日付で動的に変換できる。「オペレーション間の操作」はパーソナル以上で全操作が使える（フリーは不可）。分岐・繰り返し・結合を名指しした説明は公開ページには無い。 |
| 変換・分岐・繰り返し起動のきっかけ |
ポーリング頻度はプラン依存で 15 分／10 分／10 分／5 分／5 分に一度。Webhook の受け取りは 1 分あたり 60／120／120／300／600 件が上限。データコネクトの同期は 1 日 1 回〜1 時間に 1 回。 |
| 調査日 | 2026-08-11 |
出典リンクは各行の文字リンク（新しいタブで開きます）。②列は編集部の要約（二次加工）で、一次事実ではありません — 一次資料は③④列にあります。
タグの色: 緑 = 安心できる要素（確認済み・公表済み）
黄 = ご契約前の注意点
灰 = 未確認・該当なし — 色は優劣ではありません（編集部は製品を評価しません）。
編集部の数え方では、この連携ツールが届く先は
34 製品（＝32 系列。系列はまとめて契約する単位）です。
うち 30 製品は他の連携サービスも実装しているもので、
別々の会社が二度実装しているという事実は、その製品に外から使える API があることの、より強い傍証になります。
参考: この社の一覧の掲載件数は 786 件です（社ごとに数え方が違うため、そのままでは比べられません）。
掲載が無いことは「その製品に API が無い」ことではありません。測り方
このツールが繋いでいる先
クラウドで自動（API 連携）自動化の度合いは最も高いが、API とクラウドサービスの契約が要る（手元では動かない）
ファイルで受け渡し（CSV 等）人がファイルを書き出して、もう一方へ取り込む
画面の入力を機械が代行画面の入力を機械が代行する（手元で動き、API の契約は要らない）。線は、2 つの画面に共通の項目を編集部が確認した組か、道具の提供元がその組を名指した組です（繋がることの保証ではありません）
連携できると書いてあるが方式は不明上の 3 つがひとつも確認できていない組み合わせ
— ロゴをクリックするとその製品のページへ。線は一次確認できた組み合わせだけ
このツールが登場する調査記事
編集部はベンダーからの掲載料・送客料・成果報酬を一切受け取りません。判定は編集部の調査記録にある一次資料から、機械で組み立てています。
相談内容はその場で回答に使うだけで、保存しません。
一覧: システム一覧 連携ツール（連携サービス）一覧 AI・自動化ツール一覧 稼働状況・障害情報
記載の誤り・掲載についてのご連絡 → 訂正・掲載のご依頼（無料・無条件・全社同一） 運営者情報
一覧: システム一覧 連携ツール（連携サービス）一覧 AI・自動化ツール一覧 稼働状況・障害情報
記載の誤り・掲載についてのご連絡 → 訂正・掲載のご依頼（無料・無条件・全社同一） 運営者情報