連携の見積もりの読み方 — API・iPaaS・RPA の料金を 3 層に分けて読む

調査の詳細

このページの答えは、以下の調べで出しました。対象・確認時期・出典を並べます。

① API そのものの費用

「APIを使うための追加料金」を取っているケースは、編集部が調べた範囲ではほとんどありませんでした。

ただし条件があります。契約プランの壁です。

56件のAPI公開状況を調べたところ、「第三者に公開されている」27件のうち5件は特定の契約プランでないと使えませんでした。たとえばSalesforce Sales Cloudは利用できるエディションが決まっています。

つまり①の費用は、API利用料ではなく「プラン差額」の形で発生します。

もう1つ。契約条件が公開資料から読めなかったのが28件ありました。これは料金ページがAPIについて触れていないためです。見積もりの前に聞く必要がある部分です。

実際の記述例

楽楽精算は分かりやすい例です。会計ソフトへのCSV出力は利用料に含まれる標準機能（追加費用なし）ですが、**API連携は別途「API連携オプション」**で、金額は非公開・要問合せとなっています。

同じ製品の中でも、CSVは無料でAPIは有料ということが起こります。

ジョブカン勤怠管理のSmartHR連携は、連携そのものの追加料金はありませんが、有料プランの契約が前提です（無料プランでは使えません）。

② つなぎ役の費用 — ここには公開価格があります

このうち36件は、料金について公式サイトに記載がありました。

ただし**「記載がある」と「金額が書いてある」は別です。** 「要問合せ」「申込書に記載」も記載のうちです。以下に並べるのは、金額まで公開されているものだけです。

iPaaS の公開価格

◎ 条件なしで当てはまる　○ 条件つき・一部　△ 限定・要申請・無いと明記　× 当てはまらないと明記　？ 編集部がまだ確認していません　― 提供元が公開していない（編集部が調べた）　— 記号は編集部の札から機械で付けています。物差しは項目ごとに違い、列の見出しがその項目の意味です。札の意味と根拠は各セルの要約を押すと出ます。

材料の調査日（最新）: 2026-08-11

_{Zapier は上の表に出ません — 道具の一覧には載っていますが、料金の製品のページがまだ無いためです（編集部の未了です）。公開価格は Free $0（月 100 タスク）／Professional $19.99/月〜／Team $69/月〜（25 ユーザー） で、ドル建てなので円では為替で動きます。製品のページが入ったら、この注記は表に吸収されます。}

_{以前ここは手書きの表でした（11 件 ×「公開されている価格」）。同じ内容が調査記録に在り、原文と調査日つきで出せるので調査記録から引きます。並べる 11 件は変えていません — この調査で値が読めた分です。}

月3,000円から月48万円まで、160倍の幅があります。 これは同じものを比べていないからです。個人が数個の連携を回すのと、企業が大量データを毎日流すのでは、必要なものが違います。

価格だけで並べても意味がありません。 見るべきは自分の要件（連携の本数、1日のデータ量、必要な相手先）に対して、どのプランが必要かです。

図の薄い帯はドル建て（Zapier）です。比べられるように、2024〜2026年のドル円変動幅（おおむね1ドル=140〜163円）で円に換算した目安の区間として載せています。公式の日本円価格ではなく、実際の支払額は決済時のレートで変わります。

なお、iPaaS 20件のうち7件は価格が非公開（要問合せ・申込書に記載）でした。

料金表の段は「回数」で切られています

iPaaS の料金表を読むときに、金額の前に見るところがあります。その段で月に何回動かせるかです。

Yoom の料金プランは、月に動かせる回数（タスク数）で段が分かれています。

つまり**「月に何回動かすか」を先に見積もらないと、どの段が要るか決まりません。**

たとえば受注が1日20件あって、1件につき3回の処理（受注の取得・変換・登録）が走るなら、月に約1,800回です。フリーとパーソナルでは足りません。

さらに、繋げる相手の範囲も段で分かれます。 同じ料金ページに「一部のアプリとの連携」と「すべてのアプリとの連携」が段として書かれています。繋ぎたい相手が下位プランの対象外なら、安い段は選べません。

だから確認の順番はこうなります。

1. 繋ぎたい相手が、どの段から使えるか
2. 月に何回動かすことになるか
3. その2つを満たす一番下の段はどれか

金額を見るのは3番目です。

同じ製品でも、上位版は価格を公開していないことがあります

ASTERIA Warp の価格ページは、下位から順にこう並んでいます。

下の段は公開されていて、上の段は問い合わせという形です。これは珍しくありません。

そして「〜から」という書き方にも注意が要ります。 30,000円〜/月 は、条件によっては30,000円では収まらないという意味です。何がその金額を動かすのか（接続数・データ量・ユーザー数のどれか）を聞いてください。

RPA の公開価格

◎ 条件なしで当てはまる　○ 条件つき・一部　△ 限定・要申請・無いと明記　× 当てはまらないと明記　？ 編集部がまだ確認していません　― 提供元が公開していない（編集部が調べた）　— 記号は編集部の札から機械で付けています。物差しは項目ごとに違い、列の見出しがその項目の意味です。札の意味と根拠は各セルの要約を押すと出ます。

材料の調査日（最新）: 2026-08-13

_{以前ここは手書きの表でした（10 件 ×「公開されている価格」）。同じ値が調査記録に在り、原文と調査日つきで出せるので調査記録から引きます。並べる 10 件は変えていません — この調査で値が読めた分です。単位（月額・年額・買い切り）は調査記録の値の中に書かれています。}

RPAには買い切りがあります。 WinActorのフル機能版が約110万円、実行版が約30万円という形です。BizRobo!は年額90万〜792万円 — 月額と比べられるように、図では**12で割った月額換算（月7.5万〜66万円）**で載せています。ドル建てのUiPathは、iPaaSの図と同じく為替幅で換算した薄い帯です。買い切りのWinActorだけは月額に直せないので、帯の外に書いています。

EzRobotの「2台目以降 4万円」という書き方に注目してください。 RPAは台数で数えます。理由は次の節です。

RPAの見積もりに入っていないもの

RPAは画面を操作する仕組みなので、操作される画面がどこかに開いている必要があります。つまりパソコンが1台要ります。

• 夜間に動かすなら、そのパソコンの電源は切れません
• 人が同時に使うと、RPAの操作を邪魔します
• つまりRPA専用のパソコンを1台用意するのが普通です

「RPAツールの利用料は月5万円」という見積もりに、このパソコンの費用と置き場所は入っていないことがあります。 仮想パソコン（クラウド上のパソコン）を使う構成もありますが、その場合はその利用料が別にかかります。

見積もりを読むときは、**「動かす場所の費用は入っていますか」**と聞いてください。

人につく料金と、処理につく料金は別です

RPA の料金表には、2つの単位が混ざっています。Power Automate の価格が分かりやすい例です。

「ユーザー/月」は人につく料金です。 使う人が増えると増えます。

「ボット/月」は処理につく料金です。 動かす自動処理が増えると増えます。人が何人いても関係ありません。

この違いが、見積もりの伸び方を決めます。

• 20人が各自で自動化を作る → 人につく料金が20人分
• 夜間に3本の処理を無人で回す → 処理につく料金が3本分

「うちは何人ですか」と聞かれた見積もりと、「何本動かしますか」と聞かれた見積もりは、別のものを数えています。 どちらの単位なのかを確認してください。

そして単価の差にも注目してください。 人につく料金と処理につく料金では、10倍の開きがあります。無人で動かすほうが高いのは、人がログインしていなくても動く仕組みが要るからです。

ベンダー純正の連携は、たいてい無料です

これが一番の節約になります。

boardは、freee会計とのAPI連携、マネーフォワード クラウド会計とのAPI連携、弥生会計向けCSVデータ出力の3つとも、boardのプラン料金に含まれると明記しています（この連携のための追加費用なし）。boardのプラン別月額は Personal 1,200円／Basic 2,400円／Standard 4,900円／Premium 7,900円（税抜）、初期費用0円です。

マネーフォワード クラウド会計のboard連携も、同社の料金に含まれています。

つまり、純正連携で足りるなら②の費用はゼロです。 検討の順番を「純正連携から」にすべき理由は、ここにもあります。

③ 作る人の費用 — ここだけ公開価格が存在しません

開発・テスト・保守にかかる人件費には、公開価格がありません。 一律の表が存在しないので、個別見積もりになります。何にかかるのかを書き出すと、こうなります。

この6つを人件費として積算した結果が「○百万円」です。

なぜ相場を書かないのか

「相場は○○万円くらい」と書きたくなりますが、書きません。調べていないからです。

編集部が調べたのは①と②の公開価格であって、開発の相場ではありません。調べていないことを、それらしく書くのは避けます。

書けるのは構造だけです。「③には公開価格が存在しない」という事実が、見積もりが読めない理由そのものです。

③は毎年かかります

もう1つ大事なことがあります。③は初期費用だけではありません。

相手のAPIが変われば、こちらも直す必要があります。 編集部が調べた範囲では、仕様変更の告知の仕方は3通りありました。

• 日付でバージョンを切り、旧版の提供終了日を明示する（HubSpot）
• 最低サポート期間を約束する（Salesforce Sales Cloud）
• 予告なく変更する場合があると書く

3番目に当たった場合、止まってから気づくことになります。 そして直すのは③の人です。

稟議に「保守費」の欄があるのは、このためです。

ここでの調査範囲について

• 対象は、編集部が調査記録に収録した42ツールと、一次調査を終えて公開している56システムです。日本で使える連携ツール全体ではありません。
• 確認時期は2026年7月28日〜8月19日です。価格は変わります。 発注前に必ず公式サイトで再確認してください。
• ドル建て価格の円換算は目安です。 2024〜2026年のドル円の変動幅（おおむね1ドル=140〜163円）を機械的に掛けた区間で、公式の日本円価格ではありません。年額は12で割った月額換算で図に載せています（表は原文のまま）。
• 開発費の相場・目安は書いていません。 調べていないためです。書けるのは「③には公開価格が存在しない」という構造までです。
• ツール個社の優劣は比較していません。 引いたのは公開価格の実例だけです。プランの中身（連携本数、データ量の上限、対応コネクタ）が違うので、金額だけを並べても比較になりません。
• 補助金の支給額や採択率は書いていません。 要件は制度側で決まります。

各ツールの公開価格は RenkeiMap で1件ずつ、出典URLと調査日つきで公開しています。各システムの「価格」「契約」欄はこちら。