n8n — 連携ツールの基本情報
料金: Starter 月 €20・Pro 月 €50（年払い） ／ 課金の単位: run（ワークフロー実行回数） ／ データ保管: Azure（独・スウェーデン）と Hetzner（独） ／ セキュリティ: SOC 2 に準拠。年次監査を受検 ／ SLA: 数値の目標は公開されていません。掲載料・送客料は受け取っていません。全項目に出典URLと調査日。
この頁に載っているのは、ベンダー等が公開している一次資料を編集部が確認した事実だけです。確認できたものには出典 URL と調査日を併記し、確認できていない項目は空欄のままにしています（「できない」という意味ではありません）。
これは2 つの製品の間に入るサービスのページです。編集部は掲載料・送客料を一切受け取りません。 項目の並びはすべての連携ツールで同じなので、そのまま横に比べられます（連携ツールの一覧）。
記載なし ベンダー自身の名乗り・提供開始・想定する規模・条件・上限を超えたとき・初期費用・無料試用・無料枠・第三者認証・サポート終了の方針・認証の方式・繋ぎ方（API/DB/ファイル…）・向き（取得のみ／書込も）・連携先ごとの操作の公開・一覧に無い相手に繋げるか・ベンダー申告の連携数・連携先の数え方・連携先一覧の公開・変換・分岐・繰り返し・起動のきっかけ
基本情報
これは何で、誰が作っていて、何ができるのか。ベンダー自身の名乗りと編集部の平語の両方を置く。
| 項目・① タグ | ② 編集部より二次加工 |
|---|---|
| ベンダー自身の名乗り 記載なし |
編集部の確認した範囲（公式サイト等）に記載なし。（詳しくは【詳細・出典】） 確認したもの: 編集部がこの連携ツールについて確認したのは このページの各行の出典に挙げた公開ページ の範囲で、この項目に当たる記載はそこには無い 調査日 |
| これは何か | 自動化ツール。自社サーバー版も選べる 編集部まとめ 業務システム同士をつないで処理を自動化するツールで、画面上で処理の流れ（ワークフロー）を組み立てます。提供元が運営するクラウド版のほかに、自社のサーバーに入れて動かせる版があり、データを社外に出さない運用を選べます。 |
| ベンダー | n8n ベンダー公表 n8n（プライバシーポリシー記載の所在地：ドイツ・ベルリン Novalisstr. 10, 10115）。米国法人 n8n US Inc.、英国法人 n8n UK Ltd. が関連会社として記載されています。 |
| ベンダー提供元の国・準拠法 | ドイツ ベンダー公表 プライバシーポリシーはベルリンの所在地を記載し、EU/EEA 域外への移転には標準契約条項（SCC）および EU-U.S. データプライバシーフレームワークを用いると記載されています。 |
| ベンダー提供開始 記載なし |
編集部の確認した範囲（公式サイト等）に記載なし。（詳しくは【詳細・出典】） 確認したもの: 編集部がこの連携ツールについて確認したのは このページの各行の出典に挙げた公開ページ の範囲で、この項目に当たる記載はそこには無い 調査日 |
| できること | 2097 件の連携（インテグレーション）が公開されています ベンダー公表 ワークフローを組み、実行回数に応じて課金されます。全プランで「ユーザー数・ワークフロー数は無制限、すべての連携が利用可能」と記載されています。MCP サーバートリガーノードにより n8n 自身を MCP サーバーとして外部の AI に公開でき、MCP クライアントツールノードにより外部の MCP サーバーへ接続できます。 |
| ★公式が明記している制限★ | 自社の内部業務か非商用の利用に限られる ベンダー公表 ライセンス（Sustainable Use License v1.0）で用途が限定されており、「自社の内部業務目的、または非商用・個人利用に限って」使用・改変が許され、再配布は「非商用目的で無償の場合」に限られます。ライセンス表示・著作権表示の改変や隠蔽は許可されていません。また、ファイル名に「.ee.」を含む、またはディレクトリ名に「.ee」を含むソースコードは Sustainable Use License の対象外で、有効な n8n Enterprise License が必要と明記されています。 |
| 想定する規模 記載なし |
編集部の確認した範囲（公式サイト等）に記載なし。（詳しくは【詳細・出典】） 確認したもの: 編集部がこの連携ツールについて確認したのは このページの各行の出典に挙げた公開ページ の範囲で、この項目に当たる記載はそこには無い 調査日 |
| 公式ページ |
導入・利用しやすさ
入れるのに何が要り、何を数えて課金されるか。★金額より先に課金の軸を見る — 単位が違うものは金額を並べても比較にならない★。
| 項目・① タグ | ② 編集部より二次加工 |
|---|---|
| 利用形態 | 雲はブラウザ。自社版は自前で運用 ベンダー公表 クラウド版はブラウザで利用し、提供元が「ホスティング・更新・スケーリングを行う」と記載されています。セルフホスト版は利用者が自社インフラに導入し、「インフラを用意・管理しなければならない」と記載されています。どちらも本番利用に対応すると記載されています。 |
| 利用形態業務への組み込み方 | クラウド版とセルフホスト版の 2 通り ベンダー公表 提供元が運用するクラウド版（n8n Cloud）と、自社インフラに導入するセルフホスト版の 2 通りです。セルフホスト版には Community（無償）、Registered Community（無償）、Business（有償）、Enterprise（有償）の 4 エディションがあります。ほかに MCP サーバートリガー／MCP クライアントツールによる AI ツールとの接続が可能です。 セルフホスト版は利用者側でインフラを用意・管理する必要があります。 |
| 契約形態条件 記載なし |
編集部の確認した範囲（公式サイト等）に記載なし。（詳しくは【詳細・出典】） 確認したもの: 編集部がこの連携ツールについて確認したのは このページの各行の出典に挙げた公開ページ の範囲で、この項目に当たる記載はそこには無い 調査日 |
| 契約形態ライセンス | Sustainable Use License v1.0 ベンダー公表 公式が名乗っているライセンス名は「Sustainable Use License」（Version 1.0）です。加えて、「.ee.」を含むファイル・「.ee」ディレクトリ配下のコードは別の「n8n Enterprise License」（LICENSE_EE.md）の対象と明記されています。公式ライセンス文書には、これをオープンソースと分類する記述はありません。 |
| 課金の軸（何を数えるか） | run（ワークフロー実行回数） ベンダー公表 料金ページは「2.5K workflow executions with unlimited steps」のように表記し、ワークフロー 1 回の実行を 1 とし、その中のステップ数は無制限と記載しています。ユーザー数（席）では課金されません（全プラン「unlimited users」と記載）。別枠で AI クレジットの上限が設定されています。 |
| 課金の軸（何を数えるか）上限を超えたとき 記載なし |
編集部の確認した範囲（公式サイト等）に記載なし。（詳しくは【詳細・出典】） 確認したもの: 編集部がこの連携ツールについて確認したのは このページの各行の出典に挙げた公開ページ の範囲で、この項目に当たる記載はそこには無い 調査日 |
| 価格 | Starter 月 €20・Pro 月 €50（年払い） ベンダー公表 クラウド版（いずれも年払い時）：Starter 月額 €20（ワークフロー実行 2,500 回／月、同時実行 5、AI クレジット 2,300／月、実行履歴保持 7 日）、Pro 月額 €50（実行 10,000 回／月、同時実行 20、AI クレジット 最大 13,700／月、保持 30 日）、Business 月額 €667（実行 40,000 回／月、保持 30 日、セルフホスト可）、Enterprise は個別見積（実行回数はカスタム、同時実行 200 以上、保持 365 日以上）。セルフホストの Community Edition は無償で GitHub にて公開。Business／Enterprise のセルフホストはライセンスキー方式で、クラウド版と同じ利用量課金です。 初期費用・最低契約期間の記載は料金ページでは確認していません。 |
| 価格初期費用 記載なし |
編集部の確認した範囲（公式サイト等）に記載なし。（詳しくは【詳細・出典】） 確認したもの: 編集部がこの連携ツールについて確認したのは このページの各行の出典に挙げた公開ページ の範囲で、この項目に当たる記載はそこには無い 調査日 |
| 無料試用 記載なし |
編集部の確認した範囲（公式サイト等）に記載なし。（詳しくは【詳細・出典】） 確認したもの: 編集部がこの連携ツールについて確認したのは このページの各行の出典に挙げた公開ページ の範囲で、この項目に当たる記載はそこには無い 調査日 |
| 無料試用無料枠 記載なし |
編集部の確認した範囲（公式サイト等）に記載なし。（詳しくは【詳細・出典】） 確認したもの: 編集部がこの連携ツールについて確認したのは このページの各行の出典に挙げた公開ページ の範囲で、この項目に当たる記載はそこには無い 調査日 |
情報セキュリティ
うちのデータはどこに置かれ、どう扱われるか。★AI では「学習に使われるか」が製品名でなく契約形態で決まる★ので、個人向けと法人向けを分けて置く。
| 項目・① タグ | ② 編集部より二次加工 |
|---|---|
| データの保管先 | Azure（独・スウェーデン）と Hetzner（独） ベンダー公表 クラウド版のインフラ提供元として、サブプロセッサ一覧に Microsoft Azure（EU：ドイツ、スウェーデン）と Hetzner Online（ドイツ）が記載されています。AI 機能のサブプロセッサとして OpenAI（米国）、Anthropic（米国）、Google Vertex AI（EU・米国）、LangChain（米国）、Daytona（米国）が記載されています。セルフホスト版は利用者が自社インフラを用意・管理するため、保管先は利用者側の環境になります。 |
| ★学習に使われるか（プライバシー）★ | 顧客の内容と出力を学習に使わないと明記 ベンダー公表 AI 利用規約に「n8n will not (a) use Customer Content or Output to train any ML models」（顧客コンテンツおよび出力を機械学習モデルの学習に使用しない）と記載されています。プライバシーポリシーにも「We do not use personal data processed in connection with the Website or Services, including data from third-party services or integrations, to train n8n or third party machine learning (ML) models.」と記載されています。第三者 LLM を使う場合は「利用者の設定に従って顧客データが当該提供元へ送信されることがある」とされ、「bring your own LLM」機能では「利用者がどの第三者 AI モデルに接続するかを管理し、利用者自身の API 認証情報で LLM プロバイダを設定する」と記載されています。この場合のデータの取り扱いは接続先のモデル提供元の条件に従う構造です。 |
| 情報セキュリティ | SOC 2 に準拠。年次監査を受検 ベンダー公表 「n8n aligns its security program to SOC 2」（SOC 2 に準拠した security program）と記載され、独立監査人による継続的評価と年次監査を受けているとされています。SOC 3 レポートがダウンロード可能で、SOC 2 レポートは Enterprise 顧客向けに提供と記載。GDPR への対応も記載されています。Trust Center（https://trust.n8n.io/）が公開されています。認証番号の記載は確認していません。 |
| 第三者認証 記載なし |
編集部の確認した範囲（公式サイト等）に記載なし。（詳しくは【詳細・出典】） 確認したもの: 編集部がこの連携ツールについて確認したのは このページの各行の出典に挙げた公開ページ の範囲で、この項目に当たる記載はそこには無い 調査日 |
業務安定性
壊れたらどうなるか。★止まるのか、間違えたまま進むのか★（RPA と AI エージェントの一番の違い）。気づける仕掛けと直す窓口が公開されているか。
| 項目・① タグ | ② 編集部より二次加工 |
|---|---|
| 稼働率・SLA | 数値の目標は公開されていません ベンダー公表 クラウド版の規約は、常に使えること・中断しないことを保証しないと明記し、業務上・運用上の理由でサービスの全部または一部の提供を停止・撤回・制限しうると定めています。サービスは現状有姿（as is）で提供されるとも書かれています。料金ページで数値を伴わずに触れられているのは Enterprise だけで、専任サポートに応答時間の約束が付く、という書き方です。 |
| 稼働率・SLA稼働状況の公開 | 全対象 Operational・90 日 99.995% 編集部確認 https://status.n8n.io/ に稼働状況のページがあり、開くと status.n8n.cloud に移ります。2026年8月26日に開いた時点ではすべての監視対象が Operational、直近24時間・7日・30日がいずれも100.000％、直近90日が99.995％と表示され、最後に停止が確認されたのは1か月前とありました。監視対象は n8n.cloud 本体、API、インスタンスのクラスタの三つです。 |
| 障害情報の公開障害履歴が読めるか | ログイン不要で過去分もさかのぼれる 編集部確認 同じ稼働状況のページに「Status updates」の欄と、過去分をさかのぼる「Status update history」の導線があり、ログインせずに読めます。2026年8月26日に開いた時点の表示は「There are no updates in the last 7 days」で、直近7日ぶんの記録はありませんでした。停止の有無は日別・週別・月別のカレンダー表示でも追えます。 最初の画面に出るのは直近7日ぶんで、それより前は履歴の画面に分かれています。 |
| 壊れ方（止まるか・間違えて進むか） | 処理ごとに設定。既定は止まる側 ベンダー公表 処理ひとつずつに「エラーが起きたらどうするか」の設定があり、既定は止まる側です。Stop Workflow はエラーが起きた時点で全体を止め、以降の処理を行いません。Continue はエラーを無視して次へ進み、そのとき最後に有効だったデータを使います。Continue (using error output) はエラーの情報を次の処理へ渡したうえで続けます。加えて Retry On Fail を入れると、成功するまでその処理をやり直します。 Continue を選ぶと「最後に有効だったデータ」で先へ進むため、間違った値のまま後続が動くことになります。どちらを選ぶかは利用者側の設計で決まります。 ベンダー公表n8n ドキュメント「Wor…()
採取元: n8n ドキュメント「Work with nodes」Node settings（On Error）・n8n ドキュメント「Work with nodes」Node settings（Retry On Fail）
調査日 |
| 壊れ方（止まるか・間違えて進むか）失敗したときの扱い | 失敗時に走らせる別の自動化を指定できる ベンダー公表 自動化ごとに「失敗したときに走らせる別の自動化」を指定できます。指定した側は Error Trigger から始める決まりで、そこからメールや Slack で知らせる、といった処理を組めます。失敗時に受け取れる情報には、実行の識別子と画面へのリンク、エラーの内容、最後に動いた処理の名前、そして再試行だった場合は元の実行の識別子が含まれます。途中からの再開もあり、Save execution progress を Save にしておくと、エラーのときに止まったところから続きを実行できます（そのぶん遅くなるとの注記つき）。失敗した実行の調べ方としては、実行履歴の確認とログの外部への流し込みが案内されています。 料金プランの比較表には Automatic retries が挙げられています。意図的に失敗させて上の仕組みを走らせるための Stop And Error という処理も用意されています。 ベンダー公表n8n ドキュメント「Han…()ほか 2 件
採取元: n8n ドキュメント「Handle errors gracefully」・n8n ドキュメント「Configure workflow settings」（Save execution progress）・n8n 料金ページ 比較表（Workflow execution）
調査日 |
| サポート窓口 | 専任窓口は Enterprise のみ ベンダー公表 コミュニティのフォーラムはすべての利用者が無料で使え、専任のサポート窓口は Enterprise だけです。Business は自分で進める前提のプランで専任サポートは付かないと、料金ページのよくある質問に明記されています。専任サポートは社内チームに直接つながり、応答時間の約束を伴う形と説明されています。 ベンダー公表n8n サポートページ／料金…()ほか 1 件
採取元: n8n 料金ページ（よくある質問）・n8n サポートページ（Enterprise support）・n8n サポートページ（Community forum）
調査日 |
| サポート終了の方針 記載なし |
編集部の確認した範囲（公式サイト等）に記載なし。（詳しくは【詳細・出典】） 編集部確認n8n Self-Serve…()
n8n Self-Serve Terms（クラウド版の利用規約）（探した範囲） 確認したもの: クラウド版の規約（Self-Serve Terms）の全文、料金ページ、サポートページ、セキュリティのページを開いたが、機能や版をいつまで支えるか（提供終了の予告期間など）を定めた方針は無い。規約には、業務上・運用上の理由でサービスの提供を停止・撤回・制限しうること、契約の解約・終了・停止の条項があり、利用者の権利や利用に重大な影響がある通知はメールで送るとの定めがある。 調査日 |
| 情シ・IT支援者向け実行ログの保持 | 件数・総量・日数の 3 条件で消える ベンダー公表 クラウド版では、実行の記録が消えるまでの条件が三つ同時に効きます。保存できる実行の件数（Starter 2.5千／Pro 2.5万／Enterprise 5万）、記録の総量（同 2.5GB／25GB／50GB）、そして日数（同 7日／30日／無制限）で、いちばん早く達したものから古い順に消えていきます。上限に達しても自動化そのものが止まるわけではなく、残る履歴の量が変わるだけだと明記されています。自作の環境に置く場合は、記録を外部へ流し込む仕組みが Enterprise で使えます。 |
| 情シ・IT支援者向け検証環境 | 開発・検証・本番を分けられる（Business 以上） ベンダー公表 開発・検証・本番といった環境を分ける仕組みがあり、料金ページの比較表では Business 以上の機能として挙げられています。クラウドでは開発用と本番用の2インスタンスが含まれ、Git による版管理と組み合わせて使う形です。 |
業務ワークフロー円滑度
RenkeiMap の中心。ほかと繋がるか — 相手に口があるか、既製のコネクタで足りるか、繋いだ後に何を変換できるか。
| 項目・① タグ | ② 編集部より二次加工 |
|---|---|
| 公式連携 | 公式一覧の表示は 2097 件 ベンダー公表 公式インテグレーション一覧に「2097 integrations」と表示されています。一覧の入口は https://n8n.io/integrations/ です。 |
| API/MCPMCP 対応 | クライアントとサーバーの両方 ベンダー公表 MCP サーバートリガーノードは「n8n を MCP サーバーとして動作させ、n8n のツールとワークフローを MCP クライアントに公開する」と記載され、MCP クライアントツールノードは「n8n の AI エージェントを外部ツールへ接続する」と記載されています。 |
| API/MCP情シ・IT支援者向け認証の方式 記載なし |
編集部の確認した範囲（公式サイト等）に記載なし。（詳しくは【詳細・出典】） 確認したもの: 編集部がこの連携ツールについて確認したのは このページの各行の出典に挙げた公開ページ の範囲で、この項目に当たる記載はそこには無い 調査日 |
| API/MCP情シ・IT支援者向け繋ぎ方（API/DB/ファイル…） 記載なし |
編集部の確認した範囲（公式サイト等）に記載なし。（詳しくは【詳細・出典】） 確認したもの: 編集部がこの連携ツールについて確認したのは このページの各行の出典に挙げた公開ページ の範囲で、この項目に当たる記載はそこには無い 調査日 |
| API/MCP情シ・IT支援者向け向き（取得のみ／書込も） 記載なし |
編集部の確認した範囲（公式サイト等）に記載なし。（詳しくは【詳細・出典】） 確認したもの: 編集部がこの連携ツールについて確認したのは このページの各行の出典に挙げた公開ページ の範囲で、この項目に当たる記載はそこには無い 調査日 |
| API/MCP情シ・IT支援者向け連携先ごとの操作の公開 記載なし |
編集部の確認した範囲（公式サイト等）に記載なし。（詳しくは【詳細・出典】） 確認したもの: 編集部がこの連携ツールについて確認したのは このページの各行の出典に挙げた公開ページ の範囲で、この項目に当たる記載はそこには無い 調査日 |
| 一覧に無い相手に繋げるか 記載なし |
編集部の確認した範囲（公式サイト等）に記載なし。（詳しくは【詳細・出典】） 確認したもの: 編集部がこの連携ツールについて確認したのは このページの各行の出典に挙げた公開ページ の範囲で、この項目に当たる記載はそこには無い 調査日 |
| ベンダー申告の連携数 記載なし |
編集部の確認した範囲（公式サイト等）に記載なし。（詳しくは【詳細・出典】） 確認したもの: 編集部がこの連携ツールについて確認したのは このページの各行の出典に挙げた公開ページ の範囲で、この項目に当たる記載はそこには無い 調査日 |
| ベンダー申告の連携数情シ・IT支援者向け連携先の数え方 記載なし |
編集部の確認した範囲（公式サイト等）に記載なし。（詳しくは【詳細・出典】） 確認したもの: 編集部がこの連携ツールについて確認したのは このページの各行の出典に挙げた公開ページ の範囲で、この項目に当たる記載はそこには無い 調査日 |
| ベンダー申告の連携数連携先一覧の公開 記載なし |
編集部の確認した範囲（公式サイト等）に記載なし。（詳しくは【詳細・出典】） 確認したもの: 編集部がこの連携ツールについて確認したのは このページの各行の出典に挙げた公開ページ の範囲で、この項目に当たる記載はそこには無い 調査日 |
| 変換・分岐・繰り返し 記載なし |
編集部の確認した範囲（公式サイト等）に記載なし。（詳しくは【詳細・出典】） 確認したもの: 編集部がこの連携ツールについて確認したのは このページの各行の出典に挙げた公開ページ の範囲で、この項目に当たる記載はそこには無い 調査日 |
| 変換・分岐・繰り返し起動のきっかけ 記載なし |
編集部の確認した範囲（公式サイト等）に記載なし。（詳しくは【詳細・出典】） 確認したもの: 編集部がこの連携ツールについて確認したのは このページの各行の出典に挙げた公開ページ の範囲で、この項目に当たる記載はそこには無い 調査日 |
| 調査日 | 2026-08-26 |
出典リンクは各行の文字リンク（新しいタブで開きます）。②列は編集部の要約（二次加工）で、一次事実ではありません — 一次資料は③④列にあります。
タグの色: 緑 = 安心できる要素（確認済み・公表済み）
黄 = ご契約前の注意点
灰 = 未確認・該当なし — ★色は優劣ではありません★（編集部は製品を評価しません）。
繋ぎ先はまだ一次確認できていません。
編集部はベンダーからの掲載料・送客料・成果報酬を一切受け取りません。判定は当社調査台帳の一次事実から機械的に生成しています。
相談内容はその場で回答に使うだけで、保存しません。
一覧: システム一覧 連携ツール（連携サービス）一覧 AI・自動化ツール一覧
記載の誤り・掲載についてのご連絡 → 訂正・掲載のご依頼（無料・無条件・全社同一） 運営者情報
一覧: システム一覧 連携ツール（連携サービス）一覧 AI・自動化ツール一覧
記載の誤り・掲載についてのご連絡 → 訂正・掲載のご依頼（無料・無条件・全社同一） 運営者情報