会計まわりはどこまで自動化できるか — 13 システムの API 対応

調査の詳細

会計システムの連携は、各ベンダーの公式サイトにある連携先の一覧・API ドキュメント・料金プランを 1 件ずつ開いて確かめました。対象は公開している 13 システム、確認時期は 2026 年 7 月 28 日〜8 月 19 日です。以下に、調べた範囲と、調べていないことを並べます。

対象の13システム

編集部が一次調査を終えて公開している、会計・経理カテゴリの13件です。

board／e-Tax／eLTAX / PCdesk／freee会計／freee申告／invox／ジョブカン会計／Misoca／マネーフォワード クラウド会計／マネーフォワード クラウド経費／マネーフォワード クラウド請求書／楽楽精算／弥生

日本の会計ソフト全体ではありません。この13件について調べた、という範囲です。

13 件の欄を調査記録から横に並べると、こうなります（記号や札をクリックすると原文・出典）。

◎ 条件なしで当てはまる　○ 条件つき・一部　△ 限定・要申請・無いと明記　× 当てはまらないと明記　？ 編集部がまだ確認していません　― 提供元が公開していない（編集部が調べた）　— 記号は編集部の札から機械で付けています。物差しは項目ごとに違い、列の見出しがその項目の意味です。札の意味と根拠は各セルの要約を押すと出ます。

材料の調査日（最新）: 2026-09-03

APIの開かれ方

「弥生API」の中身

弥生については、はっきり書いておく価値があります。

編集部が確認したところ、第三者が叩ける公開Web APIは見つかりませんでした（開発者ポータル developer.yayoi-kk.co.jp はDNS解決せず＝存在しないことを確認）。

そして「弥生API」と呼ばれているものの実体は、2種類でした。

1. 弥生が金融機関のAPIを消費する側（スマート取引取込・口座自動連携ツール）
2. 弥生製品どうしの連携

どちらも「あなたが弥生のデータを外に出す」用途ではありません。

これは弥生に限った話ではなく、製品ページの「API連携対応」という表記が、どちらの向きを指しているのかという一般的な注意点です。判別のしかたは簡単で、こう聞きます。

「そのAPIを叩くのは、どちらですか。弊社側から呼ぶことはできますか。」

では弥生とは繋がらないのか

繋がります。手段がAPIではないだけです。

• スマート取引取込：金融機関 全国1,100件以上・連携可能な金融機関サービス2,500件以上（2025年8月時点）
• CSVファイル取込：全銀協フォーマットのほか、三井住友・三菱UFJ・横浜・りそな各行等のフォーマットに対応
• エクスポート：帳簿・伝票・集計表を［ファイル］→［エクスポート］でテキスト出力でき、他の事業所データにインポートも可能

つまり銀行明細の取り込みは既に解決していて、データの出し入れはファイルでできるという設計です。APIを探して「無い」で終わると、この道を見落とします。

なお、Misocaは弥生会計形式のデータダウンロードに対応しています。同じグループの製品どうしは繋がるように作られています。

申込・審査の4件

• ジョブカン会計：公開APIがあるが有料プランのみ。管理者からAPI利用申請フォームで申し込み、検証環境アカウントの発行を受ける。連携プログラムは利用者側で開発
• 楽楽精算：API連携は有料オプション「API連携オプション」（仕訳データの自動出力＋CSV自動取込）。公開APIドキュメントの入口は無し
• e-Tax：参照系のみのAPIがある。会計ソフト等から申告の参考情報を取得する用途で、認証や申告データの送信はAPIでは行えない。開発者側のAPIキーは申請制
• eLTAX / PCdesk：誰でも使える公開Web APIではなく、対応ソフトウェアの開発者向けに「API方式」と「ファイルI/F方式」の2方式。仕様は申込制で開示

e-TaxとeLTAXは、そもそも設計思想が違います。 個々の企業が叩くAPIではなく、市販の会計・税務ソフトがそれに合わせて作られるための仕様です。だから利用者としては、「対応ソフトを使う」のが正しい道になります。eLTAXは市販の税務・会計ソフトウェアの一覧を公開しています。

設計図（仕様書）が配られているか

APIがあることと、仕様書が読める形で配られていることは別です。

5件でファイルが配られています。 具体的にはこうです。

ジョブカン会計は「読み取り専用」です

上の表の最後の行が重要です。8本すべてGET（取得）で、書き込み系の操作はありません。

中身は、会計データ・年度一覧の取得と、仕訳日記帳・試算表をCSVでダウンロードするための予約／進捗／取得の3段構えです。

つまり**「会計データを外に出す」ことはできても、「外から会計データを入れる」ことはAPIではできません。**

「データを自動で入れたい」という要件なら、この時点で成立しません。 別の手段（CSV取込など）を探すことになります。

設計図が配られているおかげで、この事実が契約前に分かります。 これが「機械可読な仕様書」の実利です。

MFクラウド会計はMCPサーバーを提供しています

マネーフォワード クラウド会計は、公開API（OAuth 2.0／APIキーの2方式）に加えて、AIエージェント向けのリモートMCPサーバーを提供しています（β 2025年10月 → 全プラン 2026年3月 → 仕訳登録対応 2026年7月）。

編集部が調べた56システムのうち、MCPに言及があるのは3件だけです。会計分野では現時点でここだけになります。

呼び出し回数の上限

作った後に効く項目です。公開されているシステムと、されていないシステムがあります。

◎ 条件なしで当てはまる　○ 条件つき・一部　△ 限定・要申請・無いと明記　× 当てはまらないと明記　？ 編集部がまだ確認していません　― 提供元が公開していない（編集部が調べた）　— 記号は編集部の札から機械で付けています。物差しは項目ごとに違い、列の見出しがその項目の意味です。札の意味と根拠は各セルの要約を押すと出ます。

材料の調査日（最新）: 2026-08-10

_{以前ここは手書きの表でした（7 件 ×「呼び出し回数の上限」）。同じ内容が調査記録に在り、原文と調査日つきで出せるので調査記録から引きます。並べる 7 件は変えていません — この調査で値が読めた分です。}

この表の読み方に注意してください。 単位が「1日」「1時間」「1秒」「MB」とバラバラです。システムどうしを数字で比べることはできません。

見るべきは2点です。

1. 自分の想定件数が上限内に収まるか
2. 上限を上げられるか（boardは「対応していません」と明記）

invoxの「1リクエスト1件、まとめ登録なし」も重要な制約です。 月1,000件の請求書を処理するなら、1,000回呼ぶことになります。

認証と、仕様変更の追い方 — つまり「保守」で何をするか

会計データは金額そのものなので、誰がどの範囲で触れるかは先に決めておく項目です。

◎ 条件なしで当てはまる　○ 条件つき・一部　△ 限定・要申請・無いと明記　× 当てはまらないと明記　？ 編集部がまだ確認していません　― 提供元が公開していない（編集部が調べた）　— 記号は編集部の札から機械で付けています。物差しは項目ごとに違い、列の見出しがその項目の意味です。札の意味と根拠は各セルの要約を押すと出ます。

材料の調査日（最新）: 2026-08-01

_{以前ここは手書きの表でした（3 件 ×「認証の方式」）。同じ内容が調査記録に在り、原文と調査日つきで出せるので調査記録から引きます。並べる 3 件は変えていません — この調査で値が読めた分です。}

OAuth が使えるシステムでは、OAuth を選んでください。 範囲を絞って渡せて、あとから取り消せます。APIキーは範囲を絞る仕組みが無いことが多く、漏れたら作り直し＝連携が止まります。

仕様変更の追い方も見ておきます。

• freee会計：GitHub で仕様が公開されているので、差分が機械的に見られます。連日「Update schema files」のコミットがあり、更新は高頻度。開発者ポータルのRSSフィードでも告知されます
• board：仕様書はバージョン1.9.0。新機能・変更は公式ブログの「更新履歴」カテゴリーで告知

どちらも「追う経路」が用意されています。 契約時に、この経路を誰が見るのかを決めてください。担当者が変わったときに購読が引き継がれない、というのがよくある失敗です。

純正連携 — ここを最初に見てください

APIの話をしてきましたが、実務ではここが一番効きます。

会計分野は、製品どうしの連携が既にかなり整備されています。

相手ごとの手段まで書いてある例

boardの公式まとめページには28件が掲載されています（編集部が数えた値・2026年8月24日再点検。board提供17件＋他社提供11件）。しかも相手ごとに手段が書き分けられています（board × freee会計／board × マネーフォワード クラウド会計）。

「連携できます」の中身が、相手によってAPIだったりCSVだったりします。 この一覧を先に見れば、「APIで繋ぎたい」という要望が現実的かどうかが即座に分かります。

経費・請求から会計へ

◎ 条件なしで当てはまる　○ 条件つき・一部　△ 限定・要申請・無いと明記　× 当てはまらないと明記　？ 編集部がまだ確認していません　― 提供元が公開していない（編集部が調べた）　— 記号は編集部の札から機械で付けています。物差しは項目ごとに違い、列の見出しがその項目の意味です。札の意味と根拠は各セルの要約を押すと出ます。

材料の調査日（最新）: 2026-08-09

_{以前ここは手書きの表でした（3 件 ×「純正連携の記述」）。同じ内容が調査記録に在り、原文と調査日つきで出せるので調査記録から引きます。並べる 3 件は変えていません — この調査で値が読めた分です。}

楽楽精算の30製品リストは、連携先を製品名で30件まで名指ししています。勘定奉行・OBIC7・SuperStream・GLOVIA・SMILE といった、中堅企業で実際に使われている会計システム名が並んでいます。 これらは公開APIを持たないことも多い製品ですが、経費精算側が対応しているのです。

つまり「うちの会計システムにAPIが無い」場合でも、経費精算や請求書の側から見れば繋がることがあります。 両方向から調べてください。

金融機関との連携は別枠で解決済みです

「銀行明細を自動で取り込みたい」という要件なら、この時点でほぼ解決しています。 APIもiPaaS（システム同士をつなぐ中継サービス）も要りません。

契約の壁

API利用に契約条件が付くことが確認できたのは3件でした。

• freee会計：料金ページで「高度なAPI連携」（Salesforce・kintone 等のCRM連携）がアドバンスプラン以上の機能として区分されている
• ジョブカン会計：有料プランのみ
• 楽楽精算：有料オプション（金額は非公開・要問合せ）

残りは公開資料からは条件が読めません。 料金ページがAPIについて触れていないためです。聞く必要があります。

調べた範囲と、調べていないこと

• 対象は、編集部が一次調査を終えて公開している13システムです。日本の会計ソフト全体ではありません。調査記録にはまだ一次調査を終えていない行があります。
• 確認時期は2026年7月28日〜8月19日です。仕様もプランも変わります。
• 「公開情報を確認した範囲では見つからなかった」と「提供していない」は区別しています。 弥生・freee申告の2件は前者です。
• システムどうしにランキングを付けていません。 「APIがある＝良い製品」ではありません。弥生のようにファイル連携で完結する設計もあります。
• 件数（オペレーション数・連携先数）の多寡で優劣を付けていません。 粒度も数え方も製品ごとに違います。件数を編集部が数えた箇所はその旨を明記しています。

各システムの20項目（API・仕様・認証・回数の上限・仕様変更・純正連携・動作環境・解約時の持ち出しほか）は RenkeiMap で1件ずつ、出典URLと調査日つきで公開しています。