純正連携か iPaaS か — 「両方に API があれば繋がる」を確かめてから選ぶ

調査の詳細

純正連携の欄は、各ベンダーの公式サイトで連携先の一覧や機能紹介のページを 1 件ずつ開いて確かめました。対象は公開している 56 システムと、調査記録に収録した iPaaS 20 件、確認時期は 2026 年 7 月 28 日〜8 月 19 日です。以下に、その範囲と、実際に見た 56 システムを並べます。

純正連携は、思っているより整備されています

56 件のうち 54 件に純正連携の記述があり、規模は kintone 422 件・KING OF TIME 61 製品・楽楽精算 30 製品と大きく、board のように相手ごとに API か CSV かまで書き分けた一覧もあります。会計系は金融機関との連携が別枠で整備され、銀行明細の取り込みはこの時点でほぼ解決します。iPaaS や API 開発を検討するのは、この一覧に自社の使う製品名が無かったときです。

それでも繋がらないとき：データ変換

純正連携が無く、両方にAPIがある。それでも一発では繋がりません。項目の名前と、コードの振り方が違うからです。

例を出します。販売管理システムから会計システムへ、得意先の情報を渡す場面です。

人が見れば「同じことを言っている」と分かります。システムには分かりません。

そして厄介なのは2行目です。同じ会社を指しているのに、番号の振り方が違います。 A001 と 000123 を対応づける表が、どこかに要ります。これは自動では作れません。誰かが決める必要があります。

変換で決めることは4つ

4番目が一番よく揉めます。「たまにしか起きないケース」の扱いを決めていないと、本番で止まります。

この変換を担うのが iPaaS・EAI・RPA といった「つなぎ役」です。つまりつなぎ役の仕事は、通信ではなく変換です。

「システムAとシステムBの双方にAPIが備わっていれば、魔法のようにつながる」わけではありません。

純正連携の弱点

公平のために、純正連携の限界も書いておきます。

つまり要件が定型的なら純正連携、細かい要件があるならiPaaSかAPI、という切り分けになります。

そして大事なのは、まず純正連携を見てから判断するということです。順番が逆になると、既にある機能のためにお金を払うことになります。

純正連携の一覧を見るときの3つの落とし穴

最後に、実務でつまずくところを挙げておきます。

③について、編集部は、一覧ページに実際に掲載されている件数を数えた場合はそう明記し、公式が数字を出している場合はその出典と時点を併記しています。

この3つは、一覧を見て「載っていた」で終わらせず、ベンダーに1回確認すれば全部片づきます。

「御社の◯◯と、△△社の□□をつなぎたいのですが、どちら向きにどの項目が渡せますか。いつ時点の情報ですか。」

ここでの調査範囲について

• 対象は、編集部が一次調査を終えて公開している56システムと、調査記録に収録したiPaaS 20件です。日本の業務システム全体ではありません。
• 確認時期は2026年7月28日〜8月19日です。連携先は増減します。
• 「記述がある」と「あなたの組み合わせが繋がる」は別です。 54件という数字は、公式に連携機能の説明があるという意味です。
• 件数を編集部が数えた箇所はその旨を明記しています。ベンダーの表記がページによって違うことがあるためです。
• 「公開情報を確認した範囲では見つからなかった」と「機能が無い」は区別しています。

各システムの「純正連携」欄は RenkeiMap で1件ずつ、出典URLと調査日つきで公開しています。組み合わせごとの判定は、たとえば board × freee会計、board × マネーフォワード クラウド会計、kintone × SmartHR のように組ごとに出しています。つなぎ役のツールはこちら。

数え方について

上の表で「編集部が数えた値」と書いた箇所があります。理由を書いておきます。

ベンダーの表記はページによって違うことがあります。 Shopifyがその例で、日本向けトップページは「13,000以上のコマースアプリ」、料金ページのプラン比較表は「数千のアプリと連携」と書いています。どちらも嘘ではありませんが、数字として引用するには曖昧です。

そこで編集部は、一覧ページに実際に掲載されている件数を数えた場合はそう明記し、公式が数字を出している場合はその出典と時点を併記しています。

どの項目が渡せるのか — 調査記録で数えた 747 件

変換の前提として、そもそも相手のAPIがその項目を持っているかという問題があります。

編集部が公開済み28システムについて数えたところ、APIが扱う対象（オブジェクト）は合計747件ありました。ただし件数の多さで優劣は付けられません。 粒度が製品ごとに違うからです。ある製品が「請求書」を1つとして持ち、別の製品が「請求書ヘッダ」と「請求書明細」に分けていれば、後者のほうが件数は多くなります。

見るべきは件数ではなく、自分が渡したい項目が入っているかです。

調査記録から: 経理・会計のシステムの「純正連携・API・形式」を横に並べる

下の表は RenkeiMap の調査記録 から機械で描いています（記号や札をクリックすると総結と原文・出典）。

◎ 条件なしで当てはまる　○ 条件つき・一部　△ 限定・要申請・無いと明記　× 当てはまらないと明記　？ 編集部がまだ確認していません　― 提供元が公開していない（編集部が調べた）　— 記号は編集部の札から機械で付けています。物差しは項目ごとに違い、列の見出しがその項目の意味です。札の意味と根拠は各セルの要約を押すと出ます。

材料の調査日（最新）: 2026-09-03