IT連携マップシステムどうしのデータ連携・接続仕様のまとめ

4 分で読む

AI エージェントとの長い作業で、席を外したり、別の作業をしてから戻ったりすることはよくあります。プロンプトキャッシュには残る時間(保持時間・TTL)があり、それを過ぎてから同じ会話を続けると、それまでの履歴を普通の料金でもう一度送ることになります。では、実際に何分で切れて、費用は何倍になるのか。IT連携マップ編集部は、Antigravity CLI(agy)で間の長さだけを変えて測りました。

何分あけると、キャッシュが切れたか?

会話を3ターン続けたあと0〜65分あけて送った4ターン目の入力の費用(agyで測定)。Claude Sonnet 5.5(短文)は4分あけた回までキャッシュに当たり、6・15・30・55・65分あけた回は切れて、4ターン目の費用は当たった場合の9.4倍。Gemini 3.8 Flash(長文)は4・6・8・10分まで当たり、12・15・30・55・65分は当たらず6.1倍。すぐ次の5ターン目は、どの間でもまた当たった。
会話を3ターン続けたあと0〜65分あけて送った4ターン目の入力の費用(agyで測定)。Claude Sonnet 5.5(短文)は4分あけた回までキャッシュに当たり、6・15・30・55・65分あけた回は切れて、4ターン目の費用は当たった場合の9.4倍。Gemini 3.8 Flash(長文)は4・6・8・10分まで当たり、12・15・30・55・65分は当たらず6.1倍。すぐ次の5ターン目は、どの間でもまた当たった。

同じ会話を 3 ターン続けたあと、0〜65 分あけて 4 ターン目を送り、すぐ次に 5 ターン目を送りました。表は 4 ターン目にキャッシュから読まれたトークンの数と、入力の費用です(公式の料金で換算)。

間 Claude 短文: 4 ターン目(キャッシュから)・入力の費用 Gemini 長文: 4 ターン目(キャッシュから)・入力の費用
0 分 当たった(21,234)・$0.0038 当たらなかった(0)・$0.0247/2 回目 当たった(30,572)
4 分 当たった(21,504)・$0.0034 当たった(30,582)・$0.0040
6 分 当たらなかった(5,583)・$0.0336 当たった(30,620)・$0.0040
8 分 (測っていない) 当たった(30,541)・$0.0040
10 分 (測っていない) 当たった(30,552)・$0.0040
12 分 (測っていない) 当たらなかった(0)・$0.0246
15 分 当たらなかった(5,583)・$0.0340 当たらなかった(0)・$0.0246
30 分 当たらなかった(5,583)・$0.0335 当たらなかった(0)・$0.0246
55 分 当たらなかった(5,583)・$0.0346 当たらなかった(0)・$0.0246
65 分 当たらなかった(5,583)・$0.0332 当たらなかった(0)・$0.0247
  • Claude Sonnet 5.5(agy): 4 分あけた回までは当たり、6 分以上あけた回はすべて切れました。保持時間は 5 分前後と見られます。切れた回でも 5,583 トークンだけはキャッシュから読まれました。これは 1 ターン目から読まれていた agy の共通の前置き(システムプロンプトなど)の大きさと同じで、会話ごとの履歴だけが切れたことになります。
  • Gemini 3.8 Flash(agy): 10 分あけた回までは当たり、12 分以上あけた回は 1 度も当たりませんでした。保持時間は 10〜12 分の間と見られます。間をあけなかった対照は 1 回目が当たらず、2 回目は当たりました(暗黙のキャッシュは当たる保証がありません)。
  • すぐ次のターン: どの間でも、5 ターン目はまた当たりました。切れて払い直すのは、間の後の 1 ターンだけです。

切れると、次の 1 ターンは何倍になったか?

切れた後の 4 ターン目の入力の費用は、当たった場合と比べて Claude で 9.4 倍、Gemini で 6.1 倍でした。

4 ターン目の入力の費用 Claude 短文(Claude Sonnet 5.5) Gemini 長文(Gemini 3.8 Flash)
当たった場合(中央値) $0.0036 $0.0040
切れた場合(中央値) $0.0336 $0.0246
倍率 9.4 倍 6.1 倍
書き込みの割増(5 分保持・入力の 1.25 倍)を入れた上限 11.7 倍 —(暗黙のキャッシュに書き込みの料金は無い)
4 ターン目の入力(履歴の大きさ・中央値) 22,115 トークン 32,873 トークン
Claude はキャッシュへの書き込みの割増(5 分保持で入力の 1.25 倍)が掛かると、11.7 倍になります(agy は書き込みの数を返さないので、上限の見積もりです)。

倍率は、会話の履歴の大きさで決まります。今回の履歴は約 2.2 万トークン(Claude)と約 3.3 万トークン(Gemini)でした。資料を毎回貼り直した会話では、履歴は 1 ターンごとに資料の分だけ膨らみ、切れたときの損もその分大きくなります(資料を貼り直してはいけない理由)。

会話を中断するときは、どうすればよいか?

状況 どうするか
数分で戻る そのまま続けてよい。agy では、Claude は 4 分、Gemini は 10 分あけた回まで当たった
5〜10 分以上離れる 戻って最初の 1 ターンは、履歴を丸ごと払い直す前提で続ける。次のターンからはまた当たる
1 時間以上離れる・履歴が大きい 続けるか、要点だけを新しい会話に渡すかを選ぶ。履歴が大きいほど、払い直す額も大きい
製品やモデルが違う 保持時間は製品で違う。使っている製品の usage(キャッシュから読んだトークンの数)で確かめる

Claude Code の公式の説明では、保持時間はサブスクリプション(プランの範囲内)で 1 時間、API キーやクラウド経由で 5 分です。agy の Claude は 5 分のほうでした。Gemini の暗黙のキャッシュは、公式の説明に保持時間が書かれていません。

ここから先は調査の詳細です(約 5 分)。上のカードだけで決められます。調べた 1 件ずつの記録は IT連携マップ に、出典 URL と調査日つきで公開しています。

調査の詳細

IT連携マップ編集部は、Antigravity CLI(agy)で Claude Sonnet 5.5 と Gemini 3.8 Flash に同じ会話を送り、3 ターン目と 4 ターン目のあいだの時間だけを 0〜65 分に変えて、4 ターン目と 5 ターン目にキャッシュから読まれたトークンの数を測りました。間ごとに別の会話を使い、各間 1 回測りました。以下に、方法・全データ・公式の説明との違い・この結果の読み方を載せます。

実験の方法

項目 内容
製品とモデル Antigravity CLI(agy 1.4.6)。Claude Sonnet 5.5(low)・Gemini 3.8 Flash(low)
会話 「資料と指示を渡す 6 方式」の 1b(会話に資料を貼り、2 ターン目からは「先の文章の〜」と参照する)と同じ依頼。1〜3 ターン目を続けて送り、間をあけて 4 ターン目、すぐに 5 ターン目
資料 Claude は短文(総務省情報通信白書 2,893 字)、Gemini は長文(39,875 字)。Gemini の短文は 1 回の入力が小さく、間をあけなくてもキャッシュに当たらなかったため長文にした
間 0(対照)・4・6・15・30・55・65 分。Gemini は境目を絞るため 8・10・12 分と、対照の 2 回目を足した
回し方 間ごとに別の会話を、20 秒ずつずらして同時に起動。間は「3 ターン目の返事が返った時刻から 4 ターン目を送った時刻まで」
回数 各間 1 回(Gemini の対照だけ 2 回)
費用 入力の費用 = キャッシュの外 × 入力の料金 + キャッシュから × 読み出しの料金(Claude Sonnet 5.5: $2・$0.10、Gemini 3.8 Flash: $0.75・$0.075、1M トークンあたり)
当たった・当たらなかった 4 ターン目にキャッシュから読まれた数が、すぐ次の 5 ターン目の数(直前に送った直後の、当たったときの量)の中央値の半分以上なら「当たった」

測った数(Claude Sonnet 5.5・短文)

間 実際の間 3 ターン目の入力 4 ターン目: 入力(キャッシュの外/キャッシュから) 4 ターン目の費用 5 ターン目: キャッシュから 5 ターン目の費用
0 分 0 秒 21,435 22,072(838/21,234) $0.0038 21,871 $0.0036
4 分 240 秒 21,705 22,115(611/21,504) $0.0034 21,914 $0.0034
6 分 360 秒 21,399 22,129(16,546/5,583) $0.0336 21,928 $0.0040
15 分 900 秒 21,669 22,320(16,737/5,583) $0.0340 22,119 $0.0035
30 分 1800 秒 21,285 22,030(16,447/5,583) $0.0335 21,829 $0.0039
55 分 3300 秒 22,063 22,615(17,032/5,583) $0.0346 22,414 $0.0038
65 分 3900 秒 21,251 21,915(16,332/5,583) $0.0332 21,714 $0.0039

測った数(Gemini 3.8 Flash・長文)

間 実際の間 3 ターン目の入力 4 ターン目: 入力(キャッシュの外/キャッシュから) 4 ターン目の費用 5 ターン目: キャッシュから 5 ターン目の費用
0 分 0 秒 32,616 32,884(32,884/0) $0.0247 30,832 $0.0040
0 分(2 回目) 0 秒 — 32,862(2,290/30,572) $0.0040 30,810 $0.0040
4 分 240 秒 32,634 32,886(2,304/30,582) $0.0040 30,834 $0.0040
6 分 360 秒 32,672 32,935(2,315/30,620) $0.0040 30,883 $0.0040
8 分 480 秒 32,593 32,840(2,299/30,541) $0.0040 30,788 $0.0040
10 分 600 秒 32,604 32,847(2,295/30,552) $0.0040 30,795 $0.0040
12 分 720 秒 32,589 32,829(32,829/0) $0.0246 30,777 $0.0040
15 分 900 秒 32,588 32,827(32,827/0) $0.0246 30,775 $0.0040
30 分 1800 秒 32,610 32,851(32,851/0) $0.0246 30,799 $0.0040
55 分 3300 秒 32,630 32,873(32,873/0) $0.0246 30,821 $0.0040
65 分 3900 秒 32,624 32,887(32,887/0) $0.0247 30,835 $0.0040

公式の説明との違い

製品・モデル 公式の説明 今回の測定(agy)
Claude Code サブスクリプション(プランの範囲内)の会話は 1 時間、API キーやクラウド経由は 5 分(Claude Code の公式) —
Claude Sonnet 5.5(agy) agy の保持時間は公開されていない 4 分は当たり、6 分以上は切れた(5 分のほう)
Gemini 3.8 Flash の暗黙のキャッシュ 既定で有効・当たる保証は無い・保持時間の記述は無い(Gemini API の公式) 10 分は当たり、12 分以上は当たらなかった

この結果の読み方

  1. 各間 1 回の測定です: 境目(Claude は 4〜6 分、Gemini は 10〜12 分)は、この 1 回ずつの結果から読んだものです。
  2. Gemini は当たる保証が無い: 間をあけなかった対照でも、1 回は 4 ターン目が当たりませんでした。間が短いのに当たらない回があることも、公式の説明(当たる保証は無い)と合います。
  3. 共通の前置きが残ったのは、同時に回した会話のためかもしれない: Claude の切れた回で残った 5,583 トークンは、agy の会話に共通の前置きです。今回は 14 本の会話を同時に回したので、ほかの会話がこの前置きを使い続けていた可能性があります。
  4. 測った製品は agy だけです: Claude Code は、サブスクリプションでは 1 時間保持で、席を外している間に会話を自動で要約する機能もあります。Qiita の記事 Claude Code の長い会話は、閉じずに席を外したほうが安かった。1時間後に戻った費用は閉じた場合の1割 は、その場合の費用を測っています。

← 調査記事の一覧へ 比較する

「会話の間を空けたときのキャッシュの保持時間と費用(測定)」について、分からないところを聞いてください
この画面のヒント
「会話の間を空けたときのキャッシュの保持時間と費用(測定)」について、分からないところを聞いてください
答えられる質問の例 — 押すと、そのまま質問します
編集部はベンダーからの掲載料・送客料・成果報酬を一切受け取りません。判定は編集部の調査記録にある一次資料から、機械で組み立てています。 チャット(HINT)の相談内容の扱いはプライバシーポリシーに書いています。
一覧: システム一覧 連携ツール(連携サービス)一覧 AI・自動化ツール一覧 稼働状況・障害情報
記載の誤り・掲載についてのご連絡 → 訂正・掲載のご依頼(無料・無条件・全社同一) 運営者情報